EUROPEUS

Euractiv vient de dévoiler son top24 des eurodéputés à suivre au cours de cette mandature. Parmis eux, six Français: Joseph Daul, Alain Lamassoure, Françoise Grossetête (PPE), Corine Lepage (ALDE), ainsi que Michèle Rivasi et Sandrine Bélier (Europe Ecologie - Verts/ALE)...

Photo empruntée à Ol’ Wizard via le Blog de Sandrine Bélier

Si la Suisse a toujours eu des habitudes déplorables en termes de protection de capitaux à origine douteuse, elle a bon dos en moment et la focalisation dont elle fait l'objet fait oublier un peu vite que le monde est truffé de paradis fiscaux qui vont prendre ou on déjà pris le relais de la confédération Helvétique. Nous évoquions fin août, dans Slovar, les rodomontades de notre ministre du budget qui brandissait le chiffre de 3000 exilés fiscaux français en Suisse, le tout, de façon anonyme et donc invérifiable. Eric Woerth s'est fait menaçant en donnant jusqu'à la fin de l'année à ces récalcitrants pour avoir rapatrié leurs fonds et payé leur dû. Nouveau miracle de la dialectique sarkozienne : On va régler le problème en parlant vite et fort, moraliser et refonder le capitalisme tous seuls! Or, une très intéressante interview parue dans le journal Swiss Info nous explique le marché de dupes qui est en train de se mettre en place sous les yeux impuissants (ou complices) de certains chefs d'état ou de gouvernement du G20 et des populations a qui on a promis de réguler la finance internationale.

(Par Sandrine Bélier, MEP Verts/ALE) Juan Manuel Durao Barroso: de mémoire, jamais un président sortant de la Commission européenne n'avait tenu une telle place dans une campagne française pour les élections européennes. En faisant de l'ancien Premier Ministre portugais l'un des symboles, dès mi-mars, de notre campagne, j'ai le sentiment que nous avons réussi, avec Europe Ecologie, à réveiller l'intérêt dans l'Hexagone, sur les questions d'apparence complexes liées aux institutions, politiques et pratiques européennes. La présidence de la Commission Européenne est bien l'un des principaux enjeux de la rentrée parlementaire européenne. Au-delà du slogan «Stop Barroso», c'est un débat qui s'est engagé dès juillet contre une Europe ultra libérale et attentiste sous contrôle des gouvernements réunis au sein du Conseil, contre une Europe paralysée par la prévalence des intérêts nationaux au détriment de la possibilité d'une politique ambitieuse commune de sortie de crise. En obtenant, à Strasbourg, lors de la session parlementaire de juillet le report de la présentation par le Conseil du candidat Barroso au vote du parlement européen, les Verts européens alliés pour l'occasion aux socialistes et à une partie des libéraux, ont remporté la première manche de ce qui, bien plus qu'un simple épiphénomène médiatique, pourrait devenir l'un des plus importants bras de fer démocratique entre les chefs d'Etats et de gouvernements d'un côté et les représentants directs des citoyens de l'autre. (Lire la suite sur SlateFrance)

A suivre aujourd'hui 16h30 - 18h30, l'audition de José Manuel Barroso devant le groupe Verts/ALE en livestreaming

Un vote positif n’est nullement garanti lors du second référendum sur le traité de Lisbonne qui aura  lieu le 2 octobre prochain. À un mois de cette consultation qui tranchera définitivement le sort du traité de Lisbonne signé en décembre 2007, un sondage TNS publié jeudi par le Irish Times montre que le « oui » est en perte de vitesse : il perd 8 points, à 46 % au profit des indécis (25 %, + 7 points) et du « non » (29 %, + 1 point). Cette évolution est inquiétante, la campagne en faveur du « non » n’ayant, contrairement à celle qui a mené au « non » du 13 juin 2008 (à 53,4 %), aucun héraut. Surtout, à trois semaines du scrutin, le « oui » était encore largement majoritaire, le non n’étant passé en tête qu’à 15 jours du scrutin…

La rentrée politique 2009 sera vécue comme un tournant important pour l'administration Obama. L'intermède estival semble avoir sonné le glas de la confiance jusqu'alors élevée que les américains fondaient en leur nouveau gouvernement et l'inquiétude liée à la crise continue de résonner comme un appel à la prudence pour les démocrates à Washington. Au bout de huit mois de présidence il est certes encore un peu tôt pour avancer avec exactitude dans quelle mesure la politique de relance du gouvernement aura porté ses fruits. Pour autant, la cote de popularité en baisse du locataire de la Maison-Blanche indique que malgré les efforts déployés par l'administration démocrate, la population américaine perd peu à peu, sinon l'espoir qu'elle avait placé dans son nouveau président, mais tout du moins son enthousiasme et aborde l'avenir avec toujours davantage d'inquiétude.

Comment développer un sentiment d’appartenance à l’Europe chez les (jeunes) européens ? C’est une question aujourd’hui centrale pour toute personne qui s’intéresse un tant soit peu à la construction européenne. C’est sur ce point précis que le projet européen aura une chance (ou non) de continuer, de progresser…

Ils vous expliquent par amendements et saillis médiatiques interposés qu’ils luttent contre le piratage, qu’ils luttent contre la pédocriminalité, que leurs ennemis sont aussi les ennemis des artistes (ce qui fait rire jusqu’à St Germain des Près mais qui “en remue une sans faire bouger l’autre” à Monsieur Michu) et que ceux qui s’opposent aujourd’hui au filtrage du net sont, ni plus, ni moins, que les défenseurs des pédophiles ! Là, Monsieur Michu voit rouge. On ne touche pas aux petits enfants ! Oui mais… Quand demain tombera la première étude révélant que le taux de résolution dans les affaires de pédocriminalité a dramatiquement chuté depuis la mise en place de ces mesures (car les pédophiles sont ailleurs, devant, loin, et le combat technologique déjà perdu par les gouvernements) il sera bien trop tard : Vos mails seront filtrés, vos PC équipés de mouchards, la justice se fera sans juge et la présomption d’innocence tiendra du vieux souvenir poussiéreux.

8,3 millions de télespectateurs: c'est le nombre de personnes qu'aura réussi à rassembler Yann Arthus-Bertrand autour de son film Home, diffusé hier soir sur France2. Un événement en terme d'audience, la chaîne publique n'étant guère habituée à de tels scores. Un événement également aussi sur le plan planétaire, le film ayant été projeté simultanément dans 126 pays à travers le monde. Un événement aussi citoyen, en France et en Europe, à l'heure de choix, dont politiques... 8,3 millions, en un seul pays, devant leur poste. Combien dans les salles? Combien sur Youtube? Et si Home laissait une trace durable? Et si Home bouleversait quelques consciences...? Bougeait les lignes? Réorientait les priorités? Et si le message de Yann Arthus-Bertrand était entendu: "il est trop tard pour être pessimiste"; "les solutions existent". Et si on comprenait enfin que ces solutions, il nous appartenait de les porter et de les faire porter? Une personne qui m'est proche et qui, je le pense sincèrement, a devant elle de beaux combats à mener, déclarait récemment: "Saul Alinski, auteur du «Guide de l’animateur social», un des pères de la résistance pacifiste pour les droits civiques, qui m’a-t-on dit a inspiré et guidé dans les années 70 un homme qui porte aujourd’hui l’espoir de l’Amérique, écrivait dans les années 60 : «De la pollution de l’air à celle de la politique, il n’y a qu’un pas vite franchi. Alors rappelez vous ceci : une fois que vous aurez réussi à organiser les gens sur un problème aussi banal que la pollution, alors c’est le peuple qui sera en marche.» A méditer...

Pour visionner le film Home dans son intégralité, cliquer ici.

(Par Patricia Ruelleux, Présidente des Jeunes Européens-Strasbourg) Le Parlement Européen a du pouvoir, n’en déplaise à ceux qui veulent nous faire croire le contraire. Evidemment, sa place au sein de l’Union Européenne reste mystérieuse tant le processus institutionnel paraît éloigné de celui que nous connaissons chez nous. En France, c’est bien simple : nous avons un pouvoir exécutif (le Président de la République et le Gouvernement), un pouvoir législatif (l’Assemblée Nationale et le Sénat) et un pouvoir judiciaire (représenté par le Conseil Constitutionnel qui contrôle la conformité des lois à la Constitution). Bref, ici, quand on élit un député, on sait qu’il va aller à Paris à l’Assemblée Nationale pour voter des lois qu’il aura lui-même proposées ou qui lui auront été soumises par le Premier Ministre. (lire la suite)

(Par Fabrice Epelboin / Source: Owni.fr) Internet et les technologies numériques ouvrent un extraordianire espace de libertés : libertés de s’exprimer, de créer, d’accéder à l’information et aux œuvres, mais aussi d’innover et d’entreprendre. Jamais autant d’informations, de connaissances et de créations n’ont été accessibles à un aussi grand nombre d’individus. Jamais autant de citoyens et de créateurs n’ont été en mesure d’exprimer leurs opinions sur les affaires du monde, mais aussi de rendre leurs productions accessibles et réutilisables et permettre ainsi d’en créer de nouvelles. D’influents groupes d’intérêt, dans les industries de la culture, des médias et du divertissement, et certaines forces au sein des appareils d’état, supportent mal ces libertés et ces capacités nouvelles. Ils n’ont de cesse, depuis 20 ans, de les brider, de revenir sur elles.