EUROPEUS

« ARRETONS DE PRENDRE LES TURCS POUR DES TETES DE TURCS | Page d'accueil | REPOUSSER A 18 ANS L’AGE LEGAL DU MARIAGE POUR LES JEUNES FILLES PERMETTRA D’EVITER UN GRAND NOMBRE DE MARIAGES FORCES »

jeudi, 31 mars 2005

L'EUROPE DE LA JUSTICE PASSE PAR LE OUI

Commentaires

Il ne s'agit pas de dire "c'est tout ou rien" mais de remanier un mauvais texte. Dire "si vous votez non, il n'y aura pas d'Europe sociale, ni d'Europe de la Défense, ni rien" est un mensonge. En revanche, dire "la constitution telle qu'elle est rédigée actuellement est un entrave à l'Europe sociale et une incitation au surarmement" sonne plus vrai.

Quant au droit de pétition, ce petit sucre d'orge concédé au peuple, voyons ça d'un peu plus près:

L’alinéa 4 de l’article I -47 dans sa totalité est ainsi libellé : « Des citoyens de l’Union, au nombre d’un million au moins, ressortissants d’un nombre significatif d’États membres , peuvent prendre l’initiative d’inviter la Commission, dans le cadre de ses attributions , à soumettre une proposition appropriée sur des questions pour lesquelles ces citoyens considèrent qu’un acte juridique de l’Union est nécessaire aux fins de l’application de la Constitution. »

Autrement dit:

1. la Commission n'a aucune obligation de réponse et peut très bien jeter la pétition à la poubelle sans avoir de comptes à rendre à personne.

2. Les demandeurs ne peuvent proposer qu'une loi qui soit en conformité avec la constitution. Or la politique de l’Union est déjà définie dans la constitution (ce qui est une aberration). Prenons un exemple : un million de citoyens demandent que la distribution d'eau potable ne soit pas confiée à des intérêts privés. Que se passe-t-il. ?

Réponse : ils peuvent aller se faire foutre.

Ecrit par : foxapoildur | jeudi, 31 mars 2005

je comprend bien que l'on peut penser que le droit de pétition proposé dans notre future constitution peut apparaitre comme étant insuffisant.
Mais c'est tout de même une avancée par rapport à la situation actuelle, ou rien de ce type n'est prévu.
Si ce droit était beaucoup utilisé, alors le poids des citoyens serait renforcé: ceci dépend des peuples et de leur volonté de considérer l'Europe comme une entité capable de leur apporter du positif.
Je note par ailleurs qu'un droit de pétition est ouvert à chaque citoyen européen auprès du parlement européen.
Alsator, au lieu de considérer que la seule réponse possible de la commission face à une pétition est "aller vous faire foutre", proposez une pétition, soyez suffisament convainquant pour qu'un million de personnes dans plusieurs pays la signe..
Avez vous regerder l'appel d'Offenbourg? Qu'en pensez vous? Seriez vous prêt à le signer? seriez vous prêt à tenter de convaincre d'autres personnes (y compris dans les 24 autres pays) que ca vaut le coup de signer cette pétition?

Ecrit par : Albert Schengen | vendredi, 01 avril 2005

C'est étrange comme les paertisants du OUI parlent aisément de "mensonge", de" contre-vérité" et traitent de "menteurs" ceux qui n'ont pas la même lecture du texte de la Constitution. Emmanuelli a excellé dans le genre face à Sarko... L'appel d'Offenbourg a le grand mérite d'expérimenter cette disposition dans un secteur essentiel où tout va trop lentement. L'Europe "sociale" passe aussi par la justice. Une "société de bien-être" aussi.

Ecrit par : daniel | vendredi, 01 avril 2005

Referendum Wars - L'attaque des clones

*********

"L'Europe mérite mieux qu'un simple mouvement d'humeur. Il faudra sanctionner en 2007 mais, aujourd'hui, c'est l'Europe qu'il faut porter"

François Hollande, 31 mars 2005

*********

"L'Europe c'est la famille, et on ne réagit pas avec humeur contre la famille"

Nicolas Sarkozy, 31 mars 2005

**********

Les partisans du OUI décrochent complètement dans cette campagne référendaire... Totalement à côté de la plaque les clones du parti unique oui-ouiste...

Monsieur Sarkozy n'a pas compris que nous ne sommes pas de la même famille européenne ; la sienne celle des élites du pouvoir technocratique et de l'argent, la nôtre celle des peuples européens et des démocraties européennes.

Et tous prennent pour mouvement d'humeur une lame de fond de conviction... Et les Français pour "débiles d'en bas"...

Cela risque de leur faire tout drôle le soir du 29 mai...

Ecrit par : raffarindum | vendredi, 01 avril 2005

Ah!!!! Les élites et les peuples...Vieille rengaine qui déjà tant fait semer de haineet provoquer tant de tragédies...Allez retour aux "démocraties populaires"!!! Arlette au pouvoir, travailleuses, travailleurs... Staline n'a pas causé assez de morts. Ce n'est pas le libéralisme qui gênent trop de "camarades": c'est la liberté. Sarko a raison:si on est contre "la concurrence non faussée", c'est qu'on veut une "concurrence faussée". Ce n'est pas une "Europe sociale" qui fait baver Emmanuelli:c'est une Europe socialiste, bien Rouge, comme les étoiles du Kremlin. C'est quoi une "lame de fond de conviction"? Ce genre de trucs qui transforment les belles idées généreuses en Terreur, qui déchainent des guerres. Allez enfants gatés du capitalisme:rêver de Révolution. Mon futur à moi doit-il dépendre de votre passéisme à vous? Moi je regarde la Chine, l'Inde, les masses affammées du tiers-monde et vous votre nombril. "L'impérialisme américain" a de beaux jours devant lui grâce à vous. Une Europe anglo-saxonne à cause de la France de" gôche"?..On dit que nous "avons la droite la plus bête du monde", mais les conservateurs de gauche sont bien maladroits. Le jour de la fête des mères, il faudra penser à nos enfants...Ce qui me fache le plus,c'est la mauvaise foi: Emmanuelli est champion... Où voit-il du "communautarisme", par exemple? ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Ecrit par : ZORRO-am-RHEIN | vendredi, 01 avril 2005

Vous vous trompez d'opposition ; c'est la démocratie contre la technocratie l'enjeu majeur ici.

Vous ne faites que singer la technique préférée des partisans du OUI ; le terrorisme intellectuel. Le NON c'est la guerre, la fin de l'unification européenne, c'est le retour du communisme et bientôt la dictature etc... Vous en faites beaucoup trop comme d'ailleurs tous les ténors du OUi. Vous n'avez pas encore compris que jouer sur les peurs ne vous donnera pas la victoire et que la terreur psychologique oui-ouiste fatigue passablement les Français. Quant à l'impérialisme américain qui serait combattu avec cette constitution, laissez-nous rire. Avec Article I-41 de ladite constitution qui rend la politique européenne de défense dépendante des objectifs de l’OTAN... Drôle de contrepoids à la toute-puissance américaine !

Ecrit par : rafar1dum | lundi, 04 avril 2005

Les partisans du OUI ne sont des terroristes intellectuels. Voter pour les parlementaires européens c'est plutot démocratique!!
La France n'est que l'un des 25 pays de l'Union et je ne vois pas en quoi une Europe plus politque serait exclusivement à la botte des USA et pourquoi à celles de la Chine, ou de l'Inde, ou de la Russie?
Il ne s'agit pas de jouer avec les peurs des non nontistes, il s'agit de construire un avenir européen, de nous renforcer pour être plus fort dans la mondialisation.
Passer d'un pays à l'autre sans douane, ça vous dérange?
Pouvoir vous installer dans l'un des 25 pays, ça vous dérange?
Si le non l'emportait, ça ne serait pas une catastrophe, seulement le statu quo, ce qui veut dire un système libéral sans social (c'est sans doute ce que vous aimez, vous les non nontiste!) et un formidable recul de la France dans le concert européen et la poursuite de la puissance des USA. Après tout, si c'est ce que vous voulez: nous sommes dans une démocratie, mais si elle est celle d'un pays pays qui devient tout petit, renfermé sur lui même....
Si vous préférez l'Europe aux USA, VOTEZ OUI et je me réjouis de terroriser vos neurones en votant OUI (il s'agit dependant d'une terreur toute démocratique, rassurez vous)

Ecrit par : Albert Schengen | mardi, 05 avril 2005