vendredi, 02 décembre 2005
CAPITALISME + COMMUNISME = LE POINT DE FUSION?
Le communisme (soviétique) a terminé sa course dans le ravin et son frère de combat, le capitalisme (américain), vit peut être ses dernières années. Le communisme en plaçant l’homme au centre de son projet ne s’est pas trompé dans son but, c’est la méthode qui lui a fait défaut. La libre concurrence est un formidable moteur de création de richesse et d’organisation de la société, ce qui lui manque c’est une boucle d’autocorrection qui replace l’humain comme but (et non la seule accumulation de richesses). Comme pour la « world » cuisine, ou la « world » musique nous sommes peut être à l’heure de la fusion dans le domaine de la politique. Alors que la nouvelle économie remplace petit à petit l’ancienne, on devine l’arrivée de la nouvelle politique. Les vieux logos (politiques), PS, PC, UMP, CGT, PC, UDF, … se retrouveront bientôt au cimetière des marques remplacés par des logo à visage humains : les logos ne sont que des images, et plus que les hommes il leur est facile de mentir. Le blog sera le véhicule de ces hommes et femmes politiques de demain.Laurent Bervas est entrepreneur
14:45 Publié dans ECONOMIE, LAURENT BERVAS, SOCIETE | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : Europe
Commentaires
Le probleme pose est celui de la Deconstruction des Etats Nations de moins en moins utiles et de la Construction d une loi internationale de plus en plus indispensable. Pensez vous que les Blogs suffiront ?
Ecrit par : unionsbuerger | vendredi, 02 décembre 2005
On est d'accord sur un constat ? :
- Les états nations sont un cadre dépassé pour trouver des réponses à des problèmes mondiaux.
- Les frontières géographiques n'ont plus beaucoup de sens à l'heures de l'économie numérique.
Un fois fait ce constat d'échec on peut anticiper un effondrement prochain de structures :
- état nations (on vient d'en parler)
- les médias centralisé
- le système financier
Ce qu'il y a derrière est encore mystérieux mais on sait que l'on doit commencer maitenant a mettre en place ce qui va remplacer. Le blog n'est qu'un outil.
Immaginons un parlement virtuel ou les personnes qui siègent ne sont pas 500 député mais 100 000 dont les débat sont suivi et commentée en temps réél par le publique.
Ces parlementaires seraient équipé d'un blog qui serait comme une petite AGORA personnelle, permettant aux non-blogger ou à ceux qui n'ont aps le temps, de participer aux débats. Les solutions technique (et même philosophiques) sont a chercher du coté du réseau : Internet est l'outil pour la pédagogie du partage?
Je pense qu'en Europe nous avons un temps d'avance sur la plupart des pays car nous avons engagé en quelque sorte le démantellement des états nations. Cependant je suis convaincu que le modèle de la contruction européene tel que pratiqué aujourd'hui est inopérant.
Ecrit par : ~laurent | samedi, 03 décembre 2005
Il n y aura pas d Europe tant qu il n y aura pas de reconnaissance des destins europeens en tant que tel.
Le Droit de vote a toutes les elections serait la moindre des choses.
Ecrit par : Unionsbuerger | samedi, 03 décembre 2005
> Il n y aura pas d Europe tant qu il n y aura pas de reconnaissance
> des destins europeens en tant que tel.
Je pense que l'on peut aujourd'hui concider l'Europe comme un concept ou un laboratoire pour expérimenter une gouvernance mondiale, sans états nations ?
PS : je te cite demain dans un texte à paraitre sur Europeus :)
++
Ecrit par : ~laurent | samedi, 03 décembre 2005
Ni de droite, ni de gauche, électroniquement de blog ?
Ecrit par : Laurent | samedi, 03 décembre 2005
Qu'est ce qu'un "destin européen" si vous faites preuve un tant soit peu d'humilité et que vous acceptez le postulat selon lequel votre voisin de palier n'a pas envie , mais pas du tout, de s'embarquer avec vous dans la Galère européenne ?
D'autant plus que nous ne savez pas ou vous allez , avec qui, pour quoi faire et que vous donnez franchement le sentiment d'avoir été endoctriné par une secte obscure d'illuminés "les Européens", incapables d'esquisser la moindre idée de son programme ou ne serait ce qu'un début d'idée.
Dante , Erasme envisageaient en leur temps "l'europe" mais ils avaient un talent poétique incontestable eux. la réalité, la vraie est que l'Europe coute très cher, trop cher au contribuable Français qui entretient GRASSEMENT une machine inutile sans aucune contre partie.
Votre rêve ou votre fantasme d'Europe est exorbitant. Désolé mais je ne subventionne pas des utopies qui galvaudent ou qui singent le Communisme pour ce qui est de la forme par exemple . Ce pour satisfaire à vos "rêves" et finalement votre manque d'imagination pour la nation Française. pourtant il y a tant à faire sans se defausser lâchement sur Bruxelles !
Ecrit par : atomic kiten | dimanche, 04 décembre 2005
Les commentaires sont fermés.