« IMMIGRATION : LA FINLANDE AU BANC DES ACCUSES | Page d'accueil | AFFAIRE CLEMENCEAU : LA FRANCE EN CONTRAVENTION AVEC LES REGLEMENTS EUROPEENS »
lundi, 13 février 2006
DE LA LOGIQUE DU CONTRE TOUT ET RIEN
Passé les dockers, la communauté musulmane s’est emparée samedi des rues de la capitale parlementaire européenne. Raison : la défense du prophète, tout du moins de son image, «bafouée» par la presse danoise, puis continentale. De quoi faire des envieux du côté du Vatican dont on imagine mal les gardes suisses haranguer les foules en de pareilles circonstances, si Jésus ou le Pape avaient été pris pour cible d’un crayonneur fou. Dommage, l’image aurait été plaisante. Le même jour, suivirent les Kurdes, exigeant cette année encore que la Turquie offre un procès équitable à Abdullah Oçalan. Puis vint le tour des altermondialistes, ceux qui ne sont d’aucun parti mais qui ne rechignent pas à manifester aux côtés d’Olivier Besancenot ou de Marie-George Buffet. Motif : cette satanée directive Bolkestein que le méchant ogre bruxellois veut nous imposer. Ce satané plombier polonais que l’on voudrait nous voir accueillir sur fond de dumping social.
Reste que la fameuse clause du pays d’origine, si justement décriée en son temps, n’a plus lieu d’être. Que le Parlement européen l’a enterré dans son projet d’amendement, étudié cette semaine au Parlement de Strasbourg. La confédération européenne des syndicats s’en est d’ailleurs félicitée, exprimant sa satisfaction quant aux «efforts accomplis par les négociateurs des principaux groupes politiques du Parlement concernant l’étape fondamentale qui vient d’être effectuée dans la modification de la directive». Certes, ajoutent ses représentants, «il est encore trop tôt pour préjuger du résultat du vote de cette semaine, mais à ce stade, le progrès accompli est le bienvenu.» Eux aussi manifesteront demain mais dans une optique de poursuite de ce processus constructif. Loin de celle d’Attac et consorts qui semblent n’avoir d’autre but que de s’enfermer dans une logique d’affrontement stérile, au motif, rappellent nombre de ses membres rencontrés à Strasbourg, que rien n’a changé, que Bolkestein, même enterré est toujours bien vivant. Rien ? Si, en fait, remarque Jean Quatremer sur son blog. Attac ne se contente plus d’haranguer les foules et menace, par le biais de douces missives, les eurodéputés, leur écrivant en gras « j’observerai comment vous allez voter sur la demande de rejet (de directive), j’observerai comment vous allez voter sur ces questions essentielles, et je le ferai savoir ». Heureusement que Mahomet n’était pas membre d’Attac…
Christophe Nonnenmacher est journaliste
11:40 Publié dans CHRISTOPHE NONNENMACHER , ECONOMIE | Lien permanent | Commentaires (5) | Trackbacks (2) | Envoyer cette note | Tags : Europe
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.europeus.org/trackback/570127
DEMOCRATIE 2.0 : Une révolution « SOFT »
Les révolutions qui réussissent sont menées par des modérés, ils se mettent en mouvement quand le monde autour d’eux devient extrême (1). Quand ceux qui ont le pouvoir se comportent comme des truands, quand le système politique continue à être
Trackback par : Laurent Bervas | mardi, 14 février 2006
Bolkestein est mort... Vive la directive ?
Et pendant ce temps, l'Europe progresse... Oh, à bien petits pas, d'autant qu'elle est fort embarrassée par l'affaire dite des caricatures. À Strasbourg, le 14 février, les eurodéputés vont débattre d'une certaine directive sur les services qui a ...
Trackback par : Irène Delse, un blog d'écrivain | mardi, 14 février 2006
Commentaires
Pourquoi le gouvernement allemand a oblige les polonais d attendre 8 ans le droit a la libre installation dans l Union ?
Ecrit par : unionsbuerger | lundi, 13 février 2006
En réponse, je reprends la note publiée sur Relatio "Décryptage RELATIO. Libre circulation. C’est l’un des fondements de l’Union européenne. Mais c’est un concept qui n’a pas encore trouvé toute son application : les controverses sur la directive services vont encore le montrer. Ces controverses vont dès cette semaine en croiser d’autres : sur la libre-circulation des travailleurs des nouveaux pays membres. Une période transitoire de sept ans était prévue dans les accords sur l’élargissement de 2004.Trois n’en ont pas voulu : Royaume-Uni, Irlande, Suède. Douze pays l’appliquent, ce qui leur permet de contrôler leur marché du travail. Bien des pays soutiennent abréger partiellement ou totalement cette « période » : les nouveaux membres bien sûr, mais aussi la Finlande et l’Espagne. Le 8 février la Commission publie un rapport qui va dans ce sens. L’Allemagne et et l’Autriche disent Non pour l’instant. D’autres, comme la France ,se veulent « souples » : « maintenons le dispositif, en faisant preuve de flexibilité »….
Dans son étude, la Commission relève que "les flux sont très limités et ne sont pas assez importants pour affecter le marché du travail de l'Union dans son ensemble .L'Allemagne a accordé 500 000 permis de travail à des ressortissants de la "nouvelle Europe" entre mai 2004 et septembre 2005. Mais 95 % l'ont été à titre temporaire. Après l'Irlande, c'est en Autriche que les travailleurs de l'Est sont, en proportion des actifs, les plus nombreux : autorisations temporaires, travailleurs indépendants, ou détachés par des sociétés implantées dans les nouveaux membres permettent de recourir à cette main-d'oeuvre sans ouvrir officiellement les frontières.
En Grande-Bretagne, près de 290 000 ressortissants des nouveaux membres sont entrés sur le marché du travail entre mai 2004 et septembre 2005. L’Irlande a accueilli entre mai 2004 et novembre 2005 environ 160 000 personnes en provenance des nouveaux Etats membres. En en étant pleinement satisfaite sur un plan économique mais en suscitant des inquiétudes sociales : des ferries irlandais engageant des marins lettons moins payés que leurs homologues irlandais, ont fait scandale. Version irlandaise du « plombier polonais »….
Pour le commissaire européen aux affaires sociales, Vladimir Spidla, l'application de mesures restrictives pendant la période de transition a eu un effet négatif : favoriser le travail au noir… « C’est cela qui a donné l’impression non fondée que l'Union favorise le dumping social et prive les travailleurs de leurs droits."
Ecrit par : daniel | lundi, 13 février 2006
Soutien au roman "Tout faux" de l'angevin Claude Pichereau
Vous serez sûrement intéressés par le site www.toutfaux.com, qui
soutient le combat de l’angevin Claude Pichereau contre la censure politique d'un
député UMP qui se croit tout permis.
N'hésitez pas à laisser des commentaires sur le blog, le comité de
soutien à Tout Faux est avide de réactions des lecteurs !
Slts
COMMUNIQUE 31/01/2006
Diffusion immédiate
---------------------------------------------------------------
Tout Faux, en lutte pour la liberté d'expression et contre la censure politique Un écrivain menacé par la censure politique en Maine-et-Loire
Le site www.toutfaux.com est l'histoire d'une lutte : une lutte contre la puissance des notables et pour la liberté d'expression.
Depuis juillet 2004, Claude Pichereau, écrivain du Maine-et-Loire se bat pour publier son roman : Tout Faux. Il a subi les menaces, les procédures judiciaires et les violations de domicile.
Pourquoi ? Son seul tort, c'est d'avoir parlé de sa vie. Son roman d'amour décapant flirte avec l'autobiographie. Et, mêlé à ces jeux dangereux, le député de Beaufort en Vallée qui croit se reconnaître dans l'un des personnages du livre.
Le "sénateur" du roman est-il le député Jean-Charles Taugourdeau ?
Quelle importance, dans la mesure où le romancier ne prétend pas dire la réalité, mais écrire une histoire d'amour passionnelle ?
Alors, pourquoi le député maire de Beaufort-en-Vallée croit-il en son pouvoir d'interdire un roman et de persécuter son auteur ?
Le livre : Tout Faux, roman décapant, retrace le parcours fusionnel et auto-destructeur d'un homme et d'une femme passionnés. La recherche d'un bonheur impossible les entraîne à l'anéantissement et la destruction mutuelle.
L'auteur : Claude Pichereau, 45 ans, professeur de sécurité informatique dans l'enseignement supérieur en Pays de Loire.
Le site : http://www.toutfaux.com soutient la lutte de Claude Pichereau pour la liberté d'expression et contre la censure.
Politique en Maine-et-Loire http://www.toutfaux.com/maine-loire/
Contre la censure politique : http://www.toutfaux.com/blog/
Contact :
info@toutfaux.com
Ecrit par : comite | lundi, 13 février 2006
Christophe, tu es un petit garçon trépignard, et cela se voit tellement à ce que tu écris que tu devrais t'en inquiéter. Penser est à la portée de tout le monde.
Ici il ne s'agit pas de pensée, il s'agit de colère inassouvie. Et ..tu es JOURNALISTE ???
Eh bien lorsque les journalistes seront indépendants, et écrirons autre chose que "Le Monde vu de mon nombril" tu seras toujurs ton nombril. Mon pauvre garçon tu n'as aucune idée de ce que laisse paraitre de toi cet écrit...sinon tu ne l'aurais pas publié ...
Allez, courage, je sens que les questions qui dérangent te dérangent...
Calixte EUROPE
Ecrit par : Calixte EUROPE | mardi, 14 février 2006
Calixte Europe,
Je vous (désolé, je n'ai pas le "tu" facile avec tout le monde...) aurais bien répondu plus longuement mais vous l'avez dit vous-même: je suis journaliste, pas psychanalyste. Ma compétence s'arrête donc là.
Christophe
Ecrit par : christophe Nonnenmacher | mardi, 14 février 2006