« L’EUROPE SELON SEGOLENE | Page d'accueil | LES MEDIAS FRANÇAIS SE COUPENT DU MONDE »
mercredi, 05 juillet 2006
L’UNION JOUE SA CREDIBILITE DANS LA CRISE ISRAELO-PALESTINIENNE
Le caporal Gilad Shalit doit être libéré! Tout comme les 9000 prisonniers palestiniens en Israël - dont 128 femmes, 300 adolescents et 900 détenus sans jugement ! Ne nous leurrons pas. L'offensive de l'armée israélienne à Gaza et l'enlèvement - fait sans précédent - du tiers des ministres palestiniens, du Président du parlement et de nombreux députés du Hamas n'ont, pour ainsi dire, rien à voir avec la volonté de libérer ce soldat. Ces plans étaient prêts bien avant cette capture. Le gouvernement Olmert se saisit en fait de cette occasion pour tenter de faire franchir une étape décisive à une stratégie bien établie et désormais bien connue. En premier lieu, il s'agit de renverser le gouvernement palestinien, quitte à anéantir dans la foulée ce qui reste de l'Autorité palestinienne du Président Abbas. Ensuite, comme toujours, on déclarera qu'il n'existe plus d'interlocuteur palestinien pour négocier. La voie sera ainsi dégagée pour imposer unilatéralement les frontières d'Israël: regroupement des colonies en trois grands blocs plus faciles à défendre ; morcellement des territoires palestiniens et annexion de près de la moitié de la Cisjordanie, de la vallée du Jourdain et de Jérusalem-Est; poursuite de la construction du Mur. En un mot : un fait accompli tuant tout espoir d'un Etat palestinien digne de ce nom. Enfin, le chaos ainsi généré dans la société palestinienne permettra de justifier le recours durable à la force au nom de l'impératif de sécurité.Cette stratégie n'est pas seulement monstrueuse à l'égard du peuple palestinien. Elle risque de réserver des lendemains cauchemardesques au peuple israélien lui-même.
Comment imaginer que d'un tel effondrement puissent émerger comme par miracle des dirigeants palestiniens dociles et une population consentante ? Qui sème le désespoir récolte la violence. L'expérience collective de la société palestinienne risque d'être que le fait d'avoir joué le jeu de la démocratie ne lui a apporté que du malheur supplémentaire. Et l'Union européenne face à un tel enjeu ? Va-t-elle laisser détruire les institutions palestiniennes qu'elle a, douze ans durant, contribué à construire ? Va-t-elle lâcher le Président palestinien en pleine tourmente, alors qu'il vient de réussir, avec le chef du gouvernement, ce que personne n'osait espérer : la conclusion d'un accord reconnaissant de fait Israël et ouvrant la voie à un gouvernement d'union nationale ? Ou va-t-elle avoir la volonté et le courage d'imprimer sa marque, en exigeant la libération des responsables du Hamas, en rétablissant une aide conséquente et une coopération active avec l'Autorité et le gouvernement palestiniens, et en parlant clair sur les obligations incombant à tout Etat sans exception en vertu du droit international et des Conventions de Genève ? Je pense que c'est sur ce terrain et maintenant que l'Europe va jouer une grande part de la crédibilité du projet euro-méditerranéen, et plus généralement de sa propre crédibilité comme acteur mondial.
Francis Wurtz est président du groupe parlementaire européen GUE/NGL
14:05 Publié dans FRANCIS WURTZ , RELATIONS EXTERIEURES | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : europeus, wurtz, francis, europe, union, israel, palestinien
Commentaires
Que dirait on si un gouvernement europeen agissait comme le fait le gouvernement israelien ?
Ecrit par : unionsbuerger | mercredi, 05 juillet 2006
Israël viole de façon flagrante le droit international et la convention de Genêve et sous le prétexte fallacieux de la libération d'un soldat, elle prive la population palestinienne de ses ressources vitales et renverse le gouvernement palestinien pour pouvoir imposer unilatéralement ses décisions et de réoccuper la bande de Gaza. Les roquettes lancées par les palestiniens ne sont que de la légitime défense. L'Europe et la communauté nationale se doivent de réagir fermement et de s'opposer au terrorisme d'Etat pratiqué par Israël.
Ecrit par : vincee | vendredi, 07 juillet 2006
" Des lendemains cauchemardesques au peuple israélien lui-même."
J'ai comme une "petite " impression que les lendemains ont commencé depuis longtemps !
Gargamelo le sorcier wallon, auteur de l'affiche il faut sauver le soldat Gilad Shalit
http://gargamelo.canalblog.com/archives/2006/07/04/2228292.html
Ecrit par : gargamelo | vendredi, 07 juillet 2006
Vous devrirez ôter vos oeillères de temps en temps !
Accabler Israel et trouver toujours de bien mauvaises excuses au "pauvre" peuple palestinien, c'est tellement facile, so beautiful. ... so cute !
Le Hamas a certes été élu, mais il a fait régner la terreur dans les rangs de la société civile palestinienne, et il continue, et de plus belle. Les droits des minorités religieuses côté Autorité Palestinienne n'existent pas ou trop peu.
L'UE finance avec le concours d'autres pays à travers le monde presque 100% du budget de l'AP. alors, où sont les problèmes?
Le fric ils l'ont, et ils pourraient en avoir plus s'ils se bougeaient un tant soit peu.
La sécurité, ils leur revient de s'en assurer, de dénoncer les musulmans radicaux, ceux qui mettent un point d'honneur à ne plus en avoir, à envoyer des gosses se faire sauter aux explosifs, ceux qui n'ont aucune idée de ce que signifie "in concreto" les expressions : "respect de la dignité et de la vie humaine", "tolérance", "non-incitation à la haine raciale ou religieuse".
Israel viole le droit international, ah oui mais tous les pays de cemonde le font, à différents degrés.
Le petit hic pour vous , c'est que ceux d'en face ne respecte rien, le droit international, n'y pensez même pas, ils revendiquent son application quand il sert leurs intérêts -bonne pratique de la takiya - mais après quand ils sont en position de force, quand ils sont dominants, le droit international n'a plus droit de citer, c'est un droit d'infidèle, de bouffeurs de porc, de juifs, c'est ça qui se dit dans les souks orientaux depuis un bail !
Leur droit, le seul qu'ils acceptent se nomme: la charia. Et c'est tout. Un droit formidable pour bon nombre de catégories de la population: les femmes - que l'on peut lapider presque à sa guise, ou pendre, ou décapiter ou violer en réunion pour laver l'honneur du mâle -, les homosexuels, les déviants, les infidèles -càd, tous ceux qui ne disent pas 5 fois par jour qu'il n'y a de Dieu que Dieu et que Mahomet est son prophète- et puis au gré de l'évolution de la société, tous ceux qui gênent.
Est-ce un droit qui vous satisfait ? Moi pas, je l'exècre.
Quant à la question de la légitime défense, elle s'applique aux deux parties en présence. Néanmoins, l'une agit de façon conventionnelle -Tsahal- et l'autre pratique allègrement le terrorisme ou les actes de guérilla -Hamas & Co, notamment Hezbollah, en particulier avec les enlèvements. Et si cela ne vous touche pas, ce sont les mêmes méthodes employées quotidiennement par de semblables bourreaux en Colombie -les FARC utilise comme arme de guerre(!!!) les enlèvements, en Irak, les insurgés (contre quoi on se demande maintenant!) utilisent la même technique contre le peuple irakien et je ne reviens pas sur les actions sanglantes de la Fraction Armée Rouge, des brigades Rouges, d'Action Directe, de l'IRA, ou des séides de Bassaiev à Beslan en 2004.
Les tirs de Katioucha sont des actes d'agression dans la mesure où ils sont réguliers et souvent infondés car acquis dans une stratégie de provocation. Il ne faut pas oublier le noyautage de ces groupes par les puissances étrangères "sensibles" que sont l'Iran et la Syrie.
Pour Monsieur Wurtz, un projet crédible pour cette région là, porté par l'UE devra obligatoirement s'appuyer sur une des puissances de la région... Israel. Si ce pays vous gêne, changez de secteur !
Mais occupez vous d'abord des questions sécuritaires dans toute leur dimension. Le Hamas doit obligatoirement reconnaitre l'existence et la pérennité d'Israel, doit désarmer ses milices -ou alors, on accepte que certains citoyens palestiniens soient mieux protégés ou puissent tuer parce qu'ils appartiennent à la bonne communauté- et que le Hezbollah renonce à tout jamais, à la violence, coupe tout lien avec l'Iran et désarme aussi son armée de fanatiques du "Parti de Dieu". L'UE avait adopté en un temps pas si lointain, une résolution pour inscrire le Hezbollah au rang des organisations terroristes, très bien et alors, quel fut le programme d'action visant à assurer une efficacité à cette résolution?
La philosophie est-elle, tant que ça ne nous touche pas directement, dans notre chair, passez il n'y a rien à voir, rien à dire, rien à faire.
Israel fait le sale boulot, ayez au moins la décence et l'honnêteté intellectuelle de le reconnaître.
Soutenez la première démocratie de cette région et faites bouger les lignes de ces pays bloqués, verrouillés, tournés sur eux-mêmes, complexés et pétris de haine.
Mais ouvrez aussi vos yeux, lisez plus de rapports contradictoires sur le sujet.
La démocratie est faible par nature. Aidez-là à survivre et à évoluer. mais condamnez le terrorisme sans aucun état d'âme. Il n'a aucune vertu... et encore moins pour le peuple palestinien.
Ecrit par : okmonkey | samedi, 15 juillet 2006
LE LIBAN ET MAINTENANT ?
Nous en sommes à la quatrième semaine de conflit. L’échec (relatif) de la conférence de ROME verra dès lundi prochain une nouvelle confrontation des points de vues sur la conduite de cette crise au sein du conseil de sécurité.
L’EUROPE, ce « VIEUX » continent, formé de « VIEUX » Pays, a délibérément pris le parti de la sagesse et du droit international. Cette position est non seulement respectable aux yeux du monde civilisé mais tellement confortable dès lors que seuls les Etats Unis assument notre protection voir notre existence.
Cette sagesse dont se réclament nombre de nos dirigeants s’apparente peut être à une certaine forme de lâcheté. Il est toujours plus aisé quand, protégés par ceux qui assument les risques en première ligne, de critiquer le bien fondé de l’utilisation de la force.
Il est évident aujourd’hui que cette opération n’a pas été provoquée par l’enlèvement de deux ou trois soldats Israéliens, ce prétexte justifie une opération d’envergure planifiée de longue date, non pas par ISRAËL seul mais par les Etats-Unis eux-mêmes.
Sans entrer dans les détails d’une planification militaire qui nécessite des mois et des mois de préparation nous pouvons imager cette approche en disant que ce type de travail correspondrait à une grande parti d’échecs dans la quelle tous les coups seraient envisagés ainsi que les ripostes.
L’étude du terrain, déjà intégrée dans tous les logiciels militaires US, permettant d’anticiper toutes les réactions possibles de l’adversaire, ces réactions seraient analysées ainsi que tous les moyens et les ordres à donner pour l’ensemble des forces présentes sur le terrain. (Ordres eux-mêmes intégrés dans des logiciels de conduite.)
L’aspect connaissance due aux renseignements militaires qui crédibilisent les actions engagées repose en fait sur un travail qui remonte à plusieurs années en amont.
Il est évident de dire que toutes le positions actuelles du Hezbollah sont connues des états-majors israéliens et US. Le résultat de cette connaissance repose d’une part sur l’observation permanente des satellites US ainsi que sur les renseignements (humains) validés sur le terrain lui-même.
A titre d’exemple lors de la guerre du KIPPOUR, l’état major ISRAËLIEN connaissait l’identité de tous les officiers jusqu’au niveau des commandants de compagnies (capitaines) qui se trouvaient face à eux. Connaissance qui remontaient jusqu’à leur période passée dans les différentes académies militaires, leurs caractères, leurs notations, leurs manière de réagir dans toutes les circonstances aux quelles ils avaient pu être confrontées même en manœuvre.
Il est évident que comme aux échecs lorsque vous pouvez anticiper les réactions de toute la chaîne de commandement qui se trouve face à vous en connaissant d’avance tous les points faibles voir les faiblesses de l’adversaire, l’issue de la confrontation n’est pas truquée mais prévisible.
La réaction de nombreux Officiers généraux Américains au cours des derniers jours pose problème.
Quelles sont les véritables intentions de l’administration Américaine, quels sont les véritables objectifs et pourquoi ?
L’éradication des moyens militaires du Hezbollah devient évident, mais cette phase qui nécessitera encore plusieurs semaines pour être conduite à son terme ne masque t elle pas d’autres objectifs dans une stratégie plus globale ?
L’amorce d’une réponse nous sera donnée dès la semaine prochaine,
-Soit le conflit prend fin et une force d’interposition est déployée
-Soit les conditions du déploiement de cette force font obstacle et le nettoyage
Continuera les semaines nécessaires aux forces engagées sur le terrain avec le risque de plus en plus visible d’entraîner (d’abord) la SYRIE dans cette épreuve et après ?
Comme dans l’Empire ROMAIN, les nouveaux Césars appliquent ce vieil adage
« Ta main gauche doit toujours ignorer ce que fait ta main droite »
Ecrit par : gilles | dimanche, 30 juillet 2006