EUROPEUS

Nous avons été -mes collègues et moi -même -très attristé par cette tragique nouvelle des crimes crapuleux perpétrés par un voyou de feu Alessandro Messir Dulisianio et son épouse La Gasse Delos Ariena;
NOUS N'AVONS PAS COMPRIS NON PLUS QU'IL AVAIT FAIT CELA SOUS L'EMPRISE DE LA DROGUE MAIS QU'IL SE PROMENAIT A BORD DU VEHICULE VOLE AUX DEFUNTS 2 JOURS PLUTARD !!!
Nous voulons présenter nos sincères condoléances à la famille proche des victimes et à sa famille professionnelle de la Délégation de l'U E à Rabat et à S E L'Ambassadeur d'ITALIE au Maroc ;
Nous sommes à DIEU et nous revenons à lui !
Nous prierons durant ce mois sacré de Ramadan pour que la betise humaine cesse et que les coeurs
des hommes soient plus humains
Benhaddad Najib

Ecrit par : Benhaddad Najib | jeudi, 21 septembre 2006

Benhaddad Najib

Deux-trois détails me paraissent clocher dans cette affaire qui paraît un brin plus compliquée qu'il n'y paraît. Plusieurs thèses s'affrontent sur le sujet. La version officielle (cambriolage + auteur du meurtre sous emprise de la drogue), et la version de l'Esisc, centre de recherche dirigé par un proche de CNN et du Royaume du Maroc, plaidant pour la piste islamiste.

Maintenant, sur le cambriolage:

- Pourquoi les versions divergent quant à la présence des enfants du couple dans la maison lors du meurtre? La version de la Commission européenne n'est pas la même que celle de la presse marocaine (reprise de source policière)?

- A moins d'être totalement idiot, pourquoi l'assassin se balladerait l'air de rien dans une voiture diplomatique volée lors du meurtre. Soit il est très con, soit quelque chose cloche.

- Pourquoi ces rumeurs de piste islamiste relayées par un proche du royaume (Claude Moniquet)? Pour discréditer les partis islamiques, pressentis gagnants des prochaines législatives? Pour une autre raison? Aucune idée pour l'heure.

- Pourquoi dès qu'il est question d'un crime d'un Européen, la thèse du mec sous l'emprise de la drogie rejaillit tout aussi vite?

- Pourquoi, si comme ce qu'affirme Claude Moniquet et l'Esisc est vrai, des consignes de "silence" sur cette affaire auraient-elles été données au sein de la délégation de la Commission.

Bref, tout cela me semble un peu bizarre...

Christophe

Ecrit par : christophe | jeudi, 21 septembre 2006

à christophe ..
vous voulez absolument que ces malheureux aient été assassinés par un dangereux groupe islamiste barbu et sanguinaire ...d'ailleurs je n'ai rien compris à vos arguments qui se contredisent .

vous vous appuyez sur ce qu'affirme claude moniquet que vous traitez de proche du royaume (ce qui est faux) et "qui a dit que" et "qui pense que" .... toutes choses que claude moniquet refute.

la police a arrêté l'assasin, il a avoué, on a retrouvé les piéces volés, les receleurs ont été arrêtés, par ailleurs l'assasin va être jugé PUBLIQUEMENT et devant toute la presse ... la police marocaine n'a pas intêret à arrêter un innocent ou un lampiste ... le procés sera public au maroc.

il aura un avocat et sera jugé devant la cour criminelle de rabat où la peine maximum qu'il encourt est la peine de mort ...çà ne rigole pas !!!

Ce qui vous gêne est que ce sinistre assasin soit un assassin NORMAL, c'est à dire qui fait des erreurs d'assassin débutant et qu'il soit arrêté par la police marocaine ....

un conseil si vous voulez vous documenter sur cette affaire : allez plutôt lire la presse populaire marocaine qui raconte pas mal d'anecdotes sur cette affaire avec des interviews de la famille de l'assassin, des gens qui l'ont vu avec la voiture volée etc... (ah pardon, elle écrit en arabe..)


Par ailleurs , le point sur la drogue : au Maroc , on pense tout de suite aux psychotropes (qu'on appelle karkoubi) qui sont un vrai fléau dans ce pays et il est malheureusement habituel de voir des agressions qq fois mortelles sous l'emprise de ce type de drogue ..

au final : halte à l'exploitation démagogique de ce crime, pensez plutôt à ces 2 malheureux qui doivent maintenant reposer en paix..

l'assasin lui va y répondre devant la justice marocaine, la communauté européenne et la famille seront probablement partie civile, ils auront des avocats et auront accés au dossier et donc il n'y a aucune possibilité de cacher la vérité ....

Ecrit par : rbati | jeudi, 21 septembre 2006

Rtabi,

Pour la petite histoire, je vous mets en copie l'article de l'Esisc, daté du 19 septembre en référence à vos propos "halte à l'exploitation démagogique de ce crime, pensez plutôt à ces 2 malheureux qui doivent maintenant reposer en paix..". Justement, j'y pense. Indignez-vous si vous voulez, mais le "lièvre islamiste" vient du côté de l'Esisc, dirigé par Moniquet, non d'Europeus. Un lièvre déniché plutôt rapidement...

Après, en ce qui me concerne, je n'ai que des questions et aucune réponse. Et j'avoue que la version de l'Esisc me laisse assez perplexe, vu la rapidité de certains raccourcis. Tout comme certains témoignages contradictoires, dont celui celui (repris par l'AFP) d'une représentante de la délégation de la Commission qui explique que les enfants n'ont rien vu. En ce cas, comment l'Esisc peut-il écrire ce qui suit dans le texte ci-dessous reproduit. Autre question: mettons, que le cambrioleur était sous l'emprise de la drogue et en prenant en compte le fait qu'au dire des Marocains eux-mêmes les crimes de sang lors de cambriolages sont d'une extrême rareté, doit-on ou non se demander pourquoi les enfants - s'ils étaient présents - ont été épargnés. Pour le coup je doute de la lucidité d'un drogué quant au choix d'épargner untel ou untel. Mais bon, peut-être. Enfin, le cambrioleur en question aurait revendu son butin mais aurait gardé la voiture, et serait allé jusqu'à circuler avec jusqu'au moment de son arrestation. Là, il faut qu'on m'explique: il vend les objets les plus discrets mais garde en trophée le truc le plus voyant. Maintenant, c'est vrai, il a avoué, donc tout va bien, l'affaire est close. La ficelle paraît un peu grosse mais si tout le monde est d'accord pour dire que tout est réglé, tant mieux.

Quant à la contradiction de mes propos, j'ai beau chercher, je ne les vois pas. De mon point de vue, encore une fois, deux choses semblent étranges:
-la rapidité d'analyse de l'Esisc et les raccourcis empruntés;
- les conditions de l'arrestation de l'assassin et certains faits quelques peu troublants, quant à la scène du crime dont j'ai déjà fait mention.

Après vous êtes d'accord ou non. Maintenant, rien n'interdit de se poser quelques questions. Au moins là où je vis.

Texte publié par l'Esisc:http://www.esisc.org/index.asp


"Maroc/Islamisme : La Commission européenne tente-elle d’étouffer le meurtre (islamiste ?) d’un diplomate européen et de son épouse, sauvagement égorgés à Rabat ?

Meurtre crapuleux ou assassinat à connotation islamiste ? L’assassinat d’une sauvagerie inouïe d’Alessandro Missir di Lusignano, chef de la section Affaires politiques de la délégation de la Commission européenne au Maroc, et de son épouse belge, Ariane Lagasse de Locht, provoque non seulement la stupeur, mais également des questionnements en raison des nombreuses zones d’ombre. Les faits en tout cas sont établis. En rentrant d’un dîner, dans la nuit de dimanche à lundi, le couple est a été surpris dans sa villa de Rabat par un ou plusieurs « voleurs », qui ont d’ailleurs dérobé plusieurs objets ainsi que la voiture du couple belgo-italien. Le diplomate et son épouse ont ensuite été égorgés devant leurs quatre enfants, âgés de 4 à 10 ans. Selon la thèse officielle, il s’agit « simplement » d’un meurtre crapuleux.

Mais les déclarations officielles, tant de la police marocaine, qui soutient la thèse d’un cambriolage qui aurait dégénéré, que de l’Union européenne, se heurtent à ce que nous avons pu apprendre par ailleurs. Si pour la presse italienne dans son ensemble, il ne fait point de doute que ce double meurtre est de nature islamiste, ce n’est pas le cas de la Commission européenne qui, officiellement et en interne, tend visiblement à minimiser la portée des faits.

Officiellement tout d’abord, la Commissaire européenne aux Relations extérieures, Benita Ferrero-Waldner, s’est fendue hier d’un communiqué explicite dans lequel elle a souligné la nature crapuleuse des faits et expliqué qu’il ne s’agit en aucune manière d’un crime religieux.

Il nous revient cependant qu’en interne, les chefs d’unité de la Commission ont vigoureusement appelé leurs collaborateurs à ne pas communiquer sur ce sujet, à ne pas opérer de liens avec les récentes déclarations du pape et, surtout, à ne pas évoquer la possibilité d’un crime à connotation religieuse. Selon d’autres informations que nous avons récoltées à la Commission, les enfants, qui ont assisté à toute la scène, auraient pourtant vu l’assassin, à demi fou, vociférer et invoquer le ciel. Ils l’auraient en outre entendu hurler « Allah Ô Akhbar » en égorgeant leurs parents. L’on soulignera par ailleurs que l’assassinat n’était pas nécessaire au vol et que les crimes de sang, en particulier ceux dirigés contre des étrangers, sont extrêmement rares au Maroc. Cette triste affaire laisse sans voix, d’autant qu’Alessandro Missir, grand connaisseur de la Turquie, était connu et apprécié pour ses positions pacifiques, voire œcuméniques et était partisan du dialogue entre les peuples.

Par ailleurs, cette affaire n’est pas sans rappeler celle de ce jeune Français de 17 ans, Benjamin Vanseveren, poignardé en février 2005, par un certain Abdelilah Al Meziane, qui avait attaqué un groupe de touristes visitant la Médina de Fès. La justice faisant état d’un crime d’un « déséquilibré toxicomane », la famille du jeune Français estimait déjà que l’on avait cherché à étouffer une affaire aux relents islamistes, Al Meziane s’étant fortement rapproché d’un prêcheur islamiste et du groupe que ce dernier animait. Est-ce le cas cette fois encore ? "

Ecrit par : christophe | jeudi, 21 septembre 2006

J'ai assisté aux premières invetigations policières sur les lieux du crime et parlé avec le principal témoin, un des enfants. Les dires de l'enfant ne mentionnaient qu'une personne, et donnaient des détails sur les crimes conformes à la version officielle. Aucun élément factuel ne permet d'étayer une thèse autre que celle à laquelle a abouti l'enquête policière.

L'analyse de l'ESISC mérite des développements particuliers. Moniquet est un mercenaire qui varie ses positions de manière importante - il m'est arrivé de lire de sa part des passages sur le Maroc présentant le pays comme au bord de la prise du pouvoir par Salafia jihadia.

Son communiqué ici est digne d'un charognard: le nombre de personnes de la Commission européenne ayant parlé aux enfants postérieurement au double meurtre peut se compter sur les doigts d'une main. Aucune de celles-ci n'a entendu ce qui Moniquet prétend - à savoir, des expressions religieuses dans la bouche du tueur. On se demande par ailleurs comment les enfants, au Maroc depuis trois semaines, auraient pu comprendre l'arabe du tueur, qui parlait mal le français selon le témoin principal. Que Moniquet tienne à entretenir sa manie du grand complot islamo-gauchiste ou islamo-fasciste, fort bien. Mais il n'avait pas à y méler les quatre orphelins.

Ecrit par : Ibn Kafka | jeudi, 21 septembre 2006

Ibn Kafka,

Plutôt intéressant ce que vous écrivez. Maintenant, ce que je n'arrive toujours pas à comprendre (depuis le début en fait) est l'intérêt qu'à l'ESISC à balancer cette analyse. Ce que vous me dites sur Moniquet confirme ce qui m'a déjà été dit pas d'autres mais où est son intérêt dans l'affaire, si intérêt il y a. pour le coup je suis perdu.

Autre truc pas clair: "vous mentionnez la présence des enfants ", comme l'ont fait la police puis les journalistes. Or, s'ils étaient bien là (ce que je veux bien croire) pourquoi, lorsqu'elle a été interrogée par l'AFP, Nadia Dupuis (visiblement une responsable de la délégation de la Commission européenne à Rabat membre de la délégation de la commission) a/aurait déclaré à propos des enfants: « C'est faux, les enfants étaient avec nous hier, aucun d'eux n'a raconté une chose pareille »… , ce qui sous-entend, si je comprends bien, que selon elle, les enfants n'étaient pas sur le lieu du crime. Là aussi, quelque chose m'échappe dans les propos attribués à cette femme.

Christophe

Ecrit par : christophe | jeudi, 21 septembre 2006

HALTE à la désinformation de certains vautours sur cette affaire ,

de Rabat voilà les derniéres infos sur cette malheureuse affaire :

- hier , la reconstitution du meurtre a eu lieu devant les juges et policiers marocains et en présence de membres de la délégation européenne, l'ambassadeur d'italie et l'ambassadeur de belgique étaient présents .. l'assasin a expliqué et montré comment il a fait ...

- une messe a eu lieu hier soir à rabat en la cathédrale Saint Pierre de Rabat en présence d'une foule nombreuse ...beaucoup de marocains et d'étrangers sont bouleversés par cette affaire sanglante qui peut toucher tout le monde , marocain ou étranger et surtout que les malheureux laissent derriére eux 4 enfants ..

- les corps des 2 malheureux vont être rapatriés aujourd'hui vers l'Italie.


je confirme : concernant une rumeur selon laquelle le couple aurait été égorgé devant les enfants, Mme Dupuis porte-parole de la délagation à rabat a déclaré : "c’est faux, les enfants étaient avec nous hier, aucun d’eux n’a raconté une chose pareille".

quant à claude moniquet, c'est un mercenaire qui vend ses analyses à la noix à qui il veut .. surtout quand il s'agit de pays musulmans qui sont pour lui tous des repaires de barbus sanguinaires ..

un vampire qui vient boire le sang de ces pauvres malheureux ...et qui ne raconte que des mensonges d'ailleurs il n'a aucune source d'infos puisqu'il ne parle pas la langue du pays ...

Ecrit par : rbati | vendredi, 22 septembre 2006

Le débat sur les circonstances de la tragédie est déplacé à un moment où seul le recueillement est de mise. je voudrais pour ma part exprimer ma profonde consternation suite au drame qui a coûté la vie à deux victimes innocentes et hôtes récentes de notre pays.

Que Dieu les entoure de sa Sainte Miséricorde.

Quand au sort injustement infligé aux quatres autres victimes innocentes, à savoir les enfants du couple décédé, il me plonge tout simplement dans une tristesse infinie. puisse Dieu leur donner le courage de surmonter ces évènements tragiques, les accompagner dans leur existence et leur assurer la joie qui leur est due, le bonheur que leurs parents n'auraient pas manqué de leur donner au quotidien et le succès qui honorera leur mémoire.

Personnellement, sans les avoir jamais connu, je garderai longtemps une profonde tendresse pour eux. que leur vie soit amour.

Ecrit par : ALAMI | vendredi, 22 septembre 2006

Les quatre enfants étaient présents dans la villa lors du double meurtre, mais seul l'aîné était alors éveillé. Il a été réveillé par les cris de sa mère (le père ayant été poignardé en premier mais succombé en dernier), et a ensuite vu l'assassin sans avoir vu les meurtres à proprement parler. Les trois autres enfants dormaient et ne se sont réveillés qu'après les agressions. Le père a agonisé à portée de voix de ses enfants, après avoir demandé à l'aide et leur avoir exprimé son amour pour eux.

Ce que Nadia Dupuis a voulu dire c'est que les enfants ont été recueillis dès la venue de la police sur les lieux par le personnel de la Délégation de la Commission européenne, sans qu'ils aient jamais évoqué les allégations dont fait état Moniquet.

Sur le mobile de Moniquet, pas nécessaire d'avoir hérité de l'intelligence de Raymond Aron pour s'en rendre compte: son site est assez explicite, radicalement anti-islamiste (et accessoirement pro-israëlien et néo-con) comme il l'est.

Pour plus d'informations, cf. http://www.blog.ma/obiterdicta/index.php?action=article&id_article=10980 .

Ecrit par : Ibn Kafka | samedi, 23 septembre 2006

Ibn Kafka,

Article bien documenté. Je me suis permis de le mettre en lien depuis Europeus.

Christophe

Ecrit par : christophe | samedi, 23 septembre 2006

Pas de pb, Christophe. Je découvre également avec intérêt votre site que je ne connaissais pas.

Ecrit par : Ibn Kafka | samedi, 23 septembre 2006

Ibn Kafka,

Au plaisir, donc, de nous retrouver sur nos sites respectifs :-)

Bonne fin de journée

Christophe

Ecrit par : christophe | samedi, 23 septembre 2006

Etant une cousine d´Alessandro Missir di Lusignano je suis tellement choquée et triste de ce drame survenu a Rabat la nuit du 17 au 18 septembre que je ne comprends pas beaucoups de choses.
Comment le "voleur" a pu rentrer dans la villa puisque il parait il n´y a pas eu de porte ou de fenetre brisée!! Je ne suis pas sure que l´auteur du crime etait seul. Mais vraiment meme si on savait la raison de ce crime est ce qu´Alessandro et son epouse Ariane reviendraient? Malheureusement non. Je pense et je crois que tout le monde va etouffer l´affaire parce que cela leur convient!
Que Alessandro et Ariane qui etaient innocents dans toute cette affaire reposent en paix et que leurs enfants trouvent beaucoup d´amour pour continuer leur vie sans eux.

Ecrit par : MAVROVITI | mercredi, 27 septembre 2006

Cette affaire m a fortement choque,etant moi meme d origine marocaine ,je n ai jamais vecu dans l insecurite dans mon propre pays,seul chose a dire .que cette version soit la vraie ou pas, j espere que les services de la police marocaine feront le necessaire pour que la haine et la violence ne gagne pas notre pays et que les etrangers continuent a s y sentir accueillis,je presente toute mes condoleances a cette famille quant aux enfants je leur souhaite de tout coeur d avoir le courage et la foie pour surmonter ces horreurs.

Ecrit par : berger | jeudi, 02 novembre 2006

Cette affaire m a fortement choque,etant moi meme d origine marocaine ,je n ai jamais vecu dans l insecurite dans mon propre pays,seul chose a dire .que cette version soit la vraie ou pas, j espere que les services de la police marocaine feront le necessaire pour que la haine et la violence ne gagne pas notre pays et que les etrangers continuent a s y sentir accueillis,je presente toute mes condoleances a cette famille quant aux enfants je leur souhaite de tout coeur d avoir le courage et la foie pour surmonter ces horreurs.

Ecrit par : berger | jeudi, 02 novembre 2006

HOLA BUENOS DIAS A TODOS......LO QUE A MI ME PARECE UNA VERGUENZA ES QUE PARECE QUE OLVIDA QUE S EL TURISMO DEJA DE IR EN MARUECO, QUE SERIA EL PAIS SIN TURISTAS?Y DESEO MUCHA SUERTE A LOS HIJOS DE LA FAMILIA

Ecrit par : D'ALESSANDRO LAUREN | lundi, 25 juin 2007