« TRAVAIL AU NOIR : LES CHANTIERS DE L’UNION | Page d'accueil | BCE : LA BUNDESBANK S’EN PREND A LA CLASSE POLITIQUE FRANCAISE »
mercredi, 13 décembre 2006
LEWEB3 : SARKOZY ET LE MEUR DEBLOGUENT SUR LE NET
Ce qu’il y a de bien avec les militants politiques c’est qu’ils ont beau être en présence de l’évidence, ils ne comprennent pas, enfermés qu’ils sont (ou semblent être) dans leur logique partisane. C’est du moins le cas des sarkozystes. Depuis hier soir, leur candidat se fait inlassablement allumer sur la blogosphère. Pas uniquement en France, mais à travers la planète. En français, anglais, allemand, espagnol, etc.., Sarkozy se fait purement et simplement descendre par une très large majorité de blogueurs. Loïc le Meur, son mentor 2.0 (mal) avisé avec. Motif : l’OPA menée par les deux hommes sur LeWeb3, la troisième édition de la Conférence internationale des Blog, organisée par le patron de Six Appart Europe. Nos militants UMP, eux, bloguent l’événement. «Ouah, qu’il est beau notre chef ! Qu’il parle bien.» Oui, possible, mais là peut-être aurait-il mieux valu faire profile bas.
Depuis la veille, la venue de Sarkozy au Web3 avait pourtant commencé à faire grincer quelques dents. Certains lecteurs/auteurs d’Europeus n’avaient d’ailleurs pas manqué de s’interroger sur la pertinence de l’invitation, à l’instar de Stéphane, entrepreneur dans le secteur des nouvelles technologies. Dans un mail qu’il m’a fait parvenir, une simple question : «Shimon Peres doit voir Sarkosy aujourd'hui (cf agenda ministre), le connecteur entre Peres et LLM (Loïc Le Meur, ndlr) est donc tout trouvé.... En fait je vais encore plus loin, je pense que LLM était au courant depuis longtemps et que les invitations à Royal et Bayrou ne sont qu'une façade, une façon de faire croire à la neutralité de l'opération, en s'y prenant si peu de temps à l'avance, il est quasiment certain que ces derniers ne pourront pas venir (Bayrou était finalement présent, ndlr). Mon hypothèse est que LLM a bénéficié d'un ‘délit d'initié’ de la part de Sarko, la campagne présidentielle va donc s'immiscer demain à la conf pour le bénéfice de LLM et de Sarko... Ils ont donc trouvé le moyen de récupérer Peres, très très fort.. Suis-je parano ?» Réponse de Laurent, entrepreneur blogueur et auteur dans ces colonnes : «Je pense que tu as certainement raison... Mais à lire le blog de Le Meur, les internautes ont bien compris qu'a défaut de blog de Sarko, il suffisait de commenter LLM, et là C pas triste. ;-) En fait je pense que plus ça va aller plus Sarko va paniquer sur Internet et va mouiller LLM. En cas d'échec il fera un bon bouc émissaire... A voir...»
Pour le coup, ce fut tout vu. Un petit détour par technorati suffit à s’en convaincre. Loïc et Nicolas font certes une fois de plus parler d’eux mais pas forcément de la manière dont ils l’auraient souhaité, sinon planifié… Invité hier midi à un déjeuner de l’UMP au Parlement européen (l’un de ces déjeuners où les eurodéputés français – UMP pour le coup – expliquent aux journalistes leur positionnement sur les rapports parlementaires étudiés en plénière) j’avais essayé de sonder Roselyne Bachelot sur le sujet, genre «êtes-vous bien consciente que votre candidat est parti pour se faire dézinguer sur la blogosphère s’il se rend au Web3 ?» Sa réponse, loin d’être claire, se résuma en une petite moue, dont j’avoue ne pas avoir réussi à saisir si celle-ci marquait une inquiétude ou une sorte de «mouais» dubitatif. Comme prévu, quelques heures plus tard, les blogueurs se déchaînaient pourtant.
En même temps, on peu les comprendre. Déjà parce que la moitié de la salle, au moins, était visiblement anglophone et avait à subir un discours en… français. Ensuite parce que ce discours avait de larges relents de campagne présidentielle. Un peu maladroit et quelque peu perdu dans ses notes, Sarkozy se lâcha progressivement, substituant à la rhétorique 2.0 un véritable programme de campagne. Tout y est passé ou presque ; l’esprit d’initiative, la volonté d’investir dans des technologies d’avenir (en France et pas chez ces méchants Belges, Allemands ou Britanniques…), le DAVDSI, les inadmissibles heures de queue devant la bibliothèque Sainte Geneviève (sic !), l’utilisation d’Internet par des mafieux, la lutte web2.0 contre l’antisémitisme, la nécessaire non exploitation des salariés, et j’en passe. A cet instant, Loïc Le Meur semble savourer ce qu’il pense (sans doute) être son heure de gloire, lançant un bravo par-ci, un autre par-là. Ah, c’est beau du Le Meur engagé… Presque aveugle – malgré son expertise - devant l’évidente conséquence de ce show. Un peu comme ces militants de Génération Sarkozy qui, non contents de voir leur héro s’en prendre plein les dents, en remettent une couche, diffusant sur DailyMotion la vidéo de ses «Web3 exploits».
Et dire que le leader de l’UMP n’aura cessé de dire que la campagne des présidentielles se jouera en partie sur le web… Conseillé comme il l’est, sa cote virtuelle est bien partie pour suivre la précédente bulle Internet et exploser en vol. Sans doute, Laurent aura-t-il alors vu juste : «En cas d'échec, Loïc Le Meur fera un bon bouc émissaire». Auprès de l’UMP sans doute, mais peut-être un peu plus loin aussi. Outre-Atlantique, par exemple, du côté de la direction internationale de Six Appart, dont on peut raisonnablement se demander si elle appréciera longtemps ce mélange des genres…
Christophe Nonnenmacher est journaliste
07:15 Publié dans CHRISTOPHE NONNENMACHER, MEDIA, POLITIQUE | Lien permanent | Commentaires (21) | Envoyer cette note | Tags : web3, leweb3, Loïc Lemeur, Sarkozy, Bayrou, Peres, Bachelot
Trackbacks
Une campagne se perd sur web ?
Commentaire lionel : « je crois que pour la France on peut dire qu'elle (la campagne présidentielle) ne se gagne pas pour l'instant sur le web, mais qu'elle se perd sur le web, et on a déjà la preuve par
Trackback par : Laurent Bervas | mercredi, 13 décembre 2006
Leweb3 : Loic, une bulle à lui tout seul ?
Lu chez Jacques Froissant : « Les américains présents au Web 3 ont moyennement apprécié le roadshow politique de la journée, tout en reconnaissant l'impact médiatique pour la profession de la présence des politiques sur l'évènement. Un exemple ici. »
Trackback par : Laurent Bervas | mercredi, 13 décembre 2006
Grâce au Web, adieu, politique politicienne ? Article publié aujourdhui sur Agoravox
Plus ça va, plus il me semble qu’Internet représente une chance pour toutes celles et tous ceux qui s’intéressent de près ou de loin à la politique et qui ont l’étrange sensation que les dés sont très souvent pipés... Prenons le récent exemple de la c...
Trackback par : Des Jeunes libres de s'engager | jeudi, 14 décembre 2006
Commentaires
Je pense que cette hypothèse de préméditation tient la route.
Ce qui me parait détestable c'est cette allégeance de LLM au pouvoir en place. Je trouve surtout cette approche complétement incohérente avec les "fondamentaux" participatifs du monde des blogs ou ceux du Web 2.
Ecrit par : Paermafrost | mercredi, 13 décembre 2006
Je suis d'accord que c'était un peu facile. Mais il est également facile que c'est que Sarko qui est en faute.
Pour info il y avait aussi Bayrou... non ?!
Et parceque Sarko est depuis toujours regardé de travers et vu comme l'homme à abattre que l'on ne parle que de lui.
Vous ête en train de faire du popularisme comme ce que vous lui avez reproché. C'est à dire que vous crachez sur Sarko parceque tout le monde le fait. Sas même chercher à penser par vous même. Alors qu'il n'est pas le seul à faire des conneries.
Je ne suis pas plus pour Sarko, que pour Bayrou ou pour Royal. Mais vous ne faites pas la part des choses. Etonnant pour des internautes qui se prétendent du nouveau web, où chacun pense seul sans vavoir besoin de l'effet de groupe.
Vous rentré tout simplement dans l'effet de la mode "crachons sans sarko" sans savoir pourquoi vous le faites.
Ecrit par : caffiel | mercredi, 13 décembre 2006
Oui hier Bayrou a tourné en dérision Loïc Le Meur, en lui repondant en englais.
Apres Claire Chazal , les polisseurs d images lisses en prennent pour leur grade. Cela a fait du bien.
Il est vraiment de mieux en mieux ce Bayrou.
Ecrit par : unionsbuerger | mercredi, 13 décembre 2006
@ Paermafrost
L'allégeance de LLM n'est pas nouvelle. Mais ce qui est intéressant l'est par le secteur d'acvité de LLM (six appart & blogs) et son activité d'entrepreneur. On imagine mal en effet un patron d'industrie faire la campagne d'un candidat. Au moins aussi ouvertement. Autre "surprise", l'incompréhension assez effarante de la blogosphère par Loïc alors qu'il est censé en être le "gourou" français. Le coup de gueule des blogueurs était prévisible. De ce point de vue, on peut s'étonner que LLM ne s'en soit pas inquiété. Bref, l'équipe de com de Sarko n'a pas forcément gagné en expertise avec les "bons" conseils de Le Meur. D'une manière générale, i est d'ailleurs plutôt bon signe que les blogueurs ne soient pas dupe de ce qui ressemeble de plus en plus à une tentative d'instrumentalisation du web. Enfin, c'est mon avis.
@ Caffiel,
Le but n'est pas de cracher sur Sarko. Europeus peut en dire du bien (pour l'heure il est par exemple le seul a avoir apporter un projet européen sur la table des présidentielles - après peu importe que l'on soit d'accord ou non avec mais il l'a fait et c'est plutôt une bonne chose en terme de débat politique) comme du mal, ou du moins être critique. Honnêtement je me fiche de savoir pour qui votent les gens. Les lecteurs sont suffisamment grands pour savoir ce qu'ils font. De ce point de vue, la ligne éditoriale n'a pas changé depuis les débuts d'Europeus, où parole était pâr exemple autant donnée aux partisans du oui ou du non au référendum.
Maintenant, sur le web3, oui Bayrou est venu mais l'accueil a été tout autre. Pour deux raisons au moins: il a fait l'effort de parler en anglais (ce qui n'est pas de mauvais goût devant une assemblée en grande partie anglophone) et qu'accessoirement il n'est pas coaché par LLM en matière de communication politique.
L'une des raisons de cette vague d'indignation contre LLM et Sarkozy tient en grande partie à cela: la volonté de mettre Sarkozy sous les spotlights du web et d'essayer de transformer ce qui devait être un rassemblement de geeks en tribune présidentielle. Le discours de Sarkozy est intéressant de ce point de vue: à peu de choses près, on se serait cru à un meeting de l'UMP, ce qui était largement hors de propos lors d'un tel événement. Après l'invitation faite à Royal ou Bayrou sembe plus tenir de l'alibi politique, genre on donne l'illusion que la tribune est ouverte à tous. Qui plus est, le programme d'origine du Web3 ne faisait nulle mention de la présence de présidentiables. L'expression "blogueurs pris en otage" est souvent revenue dans les différents posts de blogueurs. A juste titre, de mon point de vue.
Unionsbuerger
Votre sentiment, de ce que j'en vois, est partagé par pas mal de gens. J'avoue être assez surpris du nombre de personnes de droite ou de gauche me confiant que, lassées de voir le débat réduit à Royal et Sarkozy, ils envisageaient de plus en plus de voter Bayrou. A voir ensuite si la tendance se confirme. La campagne est encore longue. Pour ma part, je ne crois pas au duel annoncé au second tour. Alors un seul d'entre eux, un duel Le Pen Bayrou? Tout est possible. Mais ce que je retiens de la période référendaire est que a tendance alors observée sur les blogs fut celle répercutée au final dans les urnes. Bref, on n'est pas au bout de nos surprises, surtout si les bugs en matière de communication politiques continuent à s'accumuler...
Christophe
Ecrit par : christophe | mercredi, 13 décembre 2006
Super... bug dans l'enregistrement des commentaires... Je reprends (sorry).
@ Paermafrost: d'accord avec votre analyse. Maintenant, la présence de LLM aux côtés de Sarkozy n'est pas nouvelle. Ce qui est plus étonnant est ce coming out clamé à ka face de la blogosphère. Difficile d'imaginer en effet un patron d'industrie soutenir aussi clairement un candidat de gauche ou de droite. ce mélange des genres est pour le moins surprenant et ne manque pas d'intérêt, ne serait-ce que pour voir ce que risque d'en penser Six Appart Monde au final. Autre surprise: le sentiment que LLM ne comprend plus grand chose à la blogosphère francophone qu'il a pourtant largement contribué à mettre en lumière. LLM serait-il dépassé à force de fonctionner en vase clos? A suivre.
@Caffiel: le but n'est pas ici de flinguer Sarkozy et Le Meur pour le plaisir. juste de se faire l'écho d'un malaise et d'une étrange maladresse venant de la part d'un "gourou" du web 2.0. Bayrou a quant à lui été davantage épargné, notamment (je pense) pour deux raisons: il semble davantage inscrit dans un dialogue avec les blogueurs que dans une logique de pure propagande; par ailleurs, il n'est pas le poulain de LLM et a davantage fait office de bonne conscience communicante.
@ unionsbuerger: je suis assez surpris de voir un nombre croissant de gens partageant votre sentiment. Qu'ils soient de gauche ou de droite, nombreux sont actuellement ceux qui me disent qu'ils envisagent de voter Bayrou, lassés du quasi monopole médiatique de l'UMP et du PS. La stratégie Calimero/Vic le Vicking semble pas mal fonctionner de ce point de vue.
Christophe
Ecrit par : Christophe | mercredi, 13 décembre 2006
Bon, finalement la première réponse s'est affichée... Vous en avez donc deux pour le prix d'une ;-)
Christophe
Ecrit par : christophe | mercredi, 13 décembre 2006
Vous vous souvenez de l'école de l'Internet... Non ?
C'est normal à la minute où l'UMP est passé les budgets de l'école ont été supprimés ...
NO COMMENT !!!!
Ecrit par : Karima | mercredi, 13 décembre 2006
Le truc le plus fou que j’ai pu retenir de ces 2 jours est ce fantastique vidéo clip réalisé a base d’images volées sur google earth, pas un seul bloggeur n’y a loupé, certains le passant en boucle sur leurs laptops, la musique est absolument géniale !!www.flavorjenkins.net/video.html
Ecrit par : etienne | mercredi, 13 décembre 2006
Les blogs sont des outils de désobéissance civile et politique. Le fait que LLM mélange son business avec la politique et oublie la règle première des blogeurs le disqualifie définitivement.
La classe politique a toujours eu peur de ce qu'elle ne maîtrise pas et des initiatives de récupérations organisées par M. TYPEPAD n'y changeront rien. Il y aura toujours des blogs de contempteurs et des journalistes citoyens. Les internautes qui sont lucides feront la différence. Enfin, pour ceux qui ne souhaitent pas adhérer à l'UMPTYPEPAD, il y a d'autres opérateurs de blogs comme BLOGGER
@micalement
Ecrit par : JC BENARD | mercredi, 13 décembre 2006
JC,
On est d'accord là dessus. Sinon, Blogspirit n'est pas mal non plus ;-)
Christophe
Ecrit par : christophe | mercredi, 13 décembre 2006
Bonsoir
Contribution personnelle à la manip LLM/UMP
http://slovar.blogspot.com/2006/12/bal-tragique-la-runion-leweb3-loc-le.html#links
Ecrit par : JC BENARD | mercredi, 13 décembre 2006
Après le mulot, la buse. Franchement !!!
Ecrit par : Nicolas | mercredi, 13 décembre 2006
Je vous recommande cet article d’agoravox sur la mutation des rapports entre information, pouvoirs politiques et citoyens, suscitée par l’importance de la « blogosphère ».
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=16767
Ecrit par : tristram | jeudi, 14 décembre 2006
Sarko et LLM font la même chose que ce qu'avait tenté de faire Jospin en 2002 : surfer sur la vague web sans la comprendre et sans entrer dans la logique du web ("we don't believe in kings or vote, we believe in rough consensus and running code", comme le dit la devise de l'IETF).
Il me semble que ce que fait Ségolène est un peu mieux, avec un site de discussion beaucoup plus ouvert et une place centrale du web dans sa campagne, au lieu que ce soit un outil marketing. C'est pas tout génial, mais au moins elle essaie que ça lui serve, au lieu d'instrumentaliser bêtement !
Ecrit par : Padapoum | jeudi, 14 décembre 2006
"En fait je vais encore plus loin, je pense que LLM était au courant depuis longtemps et que les invitations à Royal et Bayrou ne sont qu'une façade, une façon de faire croire à la neutralité de l'opération, en s'y prenant si peu de temps à l'avance, il est quasiment certain que ces derniers ne pourront pas venir".
Pour avoir vécu ces 48 h aux côtés de Loïc, je peux vous dire que vos spéculations sont oiseuses. Méfiez-vous des procès d'intention.
Ecrit par : Laurent Gloaguen | vendredi, 15 décembre 2006
Comme d'hab les politiques comme Sarko qui parlent de la vraie vie se font saquer par les blancs becs qui semblent proliférer sur la blogosphère. Triste conception du progrès et encore un petit monde pollué par la pensée unique socialo. Déprimant.
Ecrit par : coucou | vendredi, 15 décembre 2006
Christophe,
le blogueurs seraient ils journalistes ?
;-)
"On vient de découvrir dans un coin de France un peuple complètement autarcique, vivant quasiment sans contact avec les autres français. Ce peuple a sa propre culture et ses propres valeurs." ( AFP*)
C'est le peuple des journalistes. En effet, de la meme façon qu'il y a un "vote hamish" en Utah, très différent du vote des autres américains, il y a en France un "vote journaliste".
la Preuve ? par ce sondage effectué par Marianne en 2001 :
Dans son dossier sur le thème " Qui sont les journalistes ?" Marianne, publia un sondage effectué "auprès de 130 journalistes représentatifs par catégorie de supports et de rubriques".
Interrogés en 2001 sur le choix du candidat au premier tour de la prochaine élection présidentielle :
32 % des journalistes ont manifesté le désir de voter pour Lionel Jospin
13% Nöel Mamère
5% Arlette Laguiller
5% Robert Hue
8% J-P Chevènement
Soit un total gauche 1er tour de 63 %, hors C Taubira
Et ....6% pour MM. Chirac, Madelin et Bayrou réunis
58% ont annoncé leur intention de voter Jospin au second tour contre 7% pour Chirac au second tour.
Une nouvelle et emblématique illustration de l'écart sans cesse grandissant entre les média et la population...
L'écart avec la population est ici maximal : au total 6 % de journalistes pensent voter à droite ou au centre, contre, historiquement environ 48 % à 52 % des français.
Mes reserves portent tout de meme sur la faiblesse de l'echantillon du sondage. Il faudrait re-tenter l'exercice avec un autre echantillon, ou sur une autre echelle, de façon à confirmer ces résultats.
(Source : Marianne N°208 du 23 Avril 2001)
(source : http://w-next.typepad.com/whatsnext/2006/12/blogueurs_polit.html)
. * : AFP : ici , "Ah mais c'est de la Fiction Pure ."
Ecrit par : mowglii | dimanche, 17 décembre 2006
Mowglii,
Je suis assez dubitatif sur cette analyse d'autant plus qu'à l'inverse de certains (Bernard Langlois, par exemple) j'ai un peu de mal à me retrouver dans un clivage binaire droite-gauche. Maintenant, je ne crois pas plus que cela à la capacité d'influence des journalistes. Les gens sont suffisamment grands pour se faire leur propre idée, pour choisir leur propre candidat. Du moins est-ce là mon sentiment. Si l'on prend mon cas, mon rôle (tel que je le vois) est (d'essayer) d'informer sur la base des éléments dont je dispose (la démarche est donc subjective), de faire part de mon point de vue, de mes impressions. Après, si l'on veut, on en discute. C'est cela, notamment que j'apprécie dans les blogs: cette poursuite de la discussion, ce renoncement au petit confort médiatique traditionnel qui veut que d'un côté il y aurait ceux qui savent (ceux qui écrivent) et ceux qui ne sauraient pas (ceux qui lisent), sans aucune confrontation. En tant qu'auteur, j'ai tout autant à apprendre d'un lecteur qu'un lecteur aurait (peut-être) à apprendre de mes écrits. Après, qu'un auteur ou un lecteur soit de gauche ou de droite, j'avoue peu m'en soucier, votant moi-même d'un côté comme de l'autre en fonction des candidats et des programmes. Alors oui, peut-être y-a-t-il davantage de journalistes se disant de gauche, mais est-ce vraiment bien important, sinon déterminant. Dans le cas de Sarkozy au web3, ce qui a été choquant n'est pas tant qu'il soit de droite (de cela je pense que pas mal de blogueurs ou journalistes s'en fichent) mais que Le Meur ait détourné le Web3 au profit d'un candidat qu'il soutient ouvertement. Pour mémoire, les auditeurs (de loin pas seulement français) présents avaient payé jusqu'à 600 euros pour entendre des spécialistes du secteur, pas pour assister à un meeting politique. Je peux comprendre cette grogne. Disons que cela fait un peu cher pour ce que certains ont qualifié de "prise d'otage". La gauche et la droite n'ont pas gand chose à voir la dedans. Que le PS, comme j'ai pu le voir ici ou là se félicite de ce naufrage est par contre assez déplorable. Peut-être ses leaders auraient-ils mieux à faire, à commencer par nous expliquer la vision européenne de Ségolène. parce qu'au regard des alliances en cours, cela ne ressemble pas à grand chose sinon à un opportuniste retour de veste sur un peu plus de douze mois...
Christophe
Ecrit par : Christophe | dimanche, 17 décembre 2006
Le web3
Et oui, une triste vérité
Rétablissons les vérités historiques. Mon blog a été créé au début de l’Internet, il est devenu un blog à mon nom salgues.com le 27 novembre 2000. Je suis un des premiers blogueur de France, sur le plan historique ainsi que l’une des premières adresse mail Internet à l’époque ou l’opérateur historique écrivait : « Internet, un réseau qui n’a pas d’avenir ». No comment.
Professeur dans une grande école, je n'ai pas de visée commerciale, mais, j’ai décidé d'être absent par avance a cette manifestation et ceci malgré mon attachement a Loic Lemeur pour son travail. Il a organisé une manifestation en même temps que Telecom World est la traduction d’une mauvaise connaissance du milieu pour ne pas dire plus…. Ce qui comme le fait remarqué mon collègue Francis Muguet de l’ENSTA, « cela ne lui pas empêché d’être sold out ». Point important, il suffisait de lire le programme par avance pour voir que c’était une manifestation de ce style, une sorte de concurrence au grand show devenu sans intérêt de l’arrivée du beaujolais à Montpellier (seul les gens du milieu me comprendront mais tant pis … pour les autres, mettez un commentaire)
Si la visite des politiques avait pu encourager les projets actuels, Quero le moteur de recherche européen qui a pris deux ans de retard, Teleimplant qui vient dans prendre aussi deux, si toutes les entreprises françaises du secteur avaient été conviées à un débat, cette réunion aurait été utile. Mais cela n a pas été le cas. Cette manifestation n’a été que le faire valoir de quelques uns…. Et les organisateurs ont bien oublié d’inviter les concurrents directs.
Ecrit par : salgues | mardi, 19 décembre 2006
Bruno,
"Et les organisateurs ont bien oublié d’inviter les concurrents directs." Pouvez-vius préciser? Officiellement le web3 était ouvert à tous, non?
Christophe
Ecrit par : christophe | mardi, 19 décembre 2006
MONSIEUR LE PRESIDENT;
pouvez me vous me dire quand sera appliquée la lois contre les pétards 14 juillet ou on? cela commence une semaine avant et les gens se moquent pas mal des enfants en bas age des personnes malades ou qui veulent se reposer c'est Un veritable FLEAU QUI RISQUENT d'avoir des conséquences très graves!!!!!
Merci de bien vouloir me répondre la police elle meme ne pouvant rien faire!!
cordialement,
je crois en vous et vos promesses le" karcher" croyez moi aurait bien besoin d'être utilisé!!!!!!!!
madame DUMAS Ginette 99 rue goubemoulins 76170 lillebonne tel fix 02 32 84 25
tel port 06 13 90 02 16
Ecrit par : dumas | jeudi, 12 juillet 2007
Ecrire un commentaire