« „EIN SCHEITERN WÄRE EIN HISTORISHES VERSÄUMNIS“ | Page d'accueil | FRENCH PRESIDENTIAL ELECTIONS: A LITTLE MAN AND THE BAD WOLF »
jeudi, 18 janvier 2007
SEGOLENE ROYAL S'INSTALLE SUR SECOND LIFE ENTRE UN CONCESSIONNAIRE AUTO ET UN BORDEL…
La nouvelle est tombée lundi. Relativement discrètement. Ségolène Royal faisait son entrée dans Second Life. Enfin presque, parce que pour l’heure, nul avatar (officiel du moins). Tout au plus un ersatz de siège virtuel de campagne : quatre panneaux renvoyant sur le «blog» Désirs d’avenir (pour peu que le terme «blog» convienne véritablement…), deux étages blancs (forcément) d’une rare pauvreté graphique, une salle de projection (à l’accès multimédia bien maigre…), une pièce noire à la fonction énigmatique (un confessionnal ?) et quelques fauteuils. Rien de bien follichon. Quant à la présence de militants socialistes, rien, nada, à la différence du siège de campagne du Front national, certes squatté par quelques militants anti FN mais aussi – et tout de même - par quelques gros bras du parti d’extrême droite. Pour faire court, Ségolène est encore loin d’égaler Nancy Pelosi, speaker déjà avatarisé de la Chambre des Représentants.
Restent alors les curieux : quelques «citoyens lambda» en quête de candidat(e) idéal(e), ce qui, à en croire ceux rencontrés sur place, n’est pas forcément synonyme de «Royal». Car si la dame «fait moins peur» que Sarkozy, elle ne convainc pour autant guère les curieux. Raison principalement invoquée : son refus - désormais notoire - de débattre. Selon eux, et quand bien même l’aurait-elle laissé entendre sur Dailymotion, Second Life ne fera pas exception à la règle : «Elle ici ? Débattre avec nous ? Dans tes rêves ! Ou alors accompagnée d’une foule de gardes du corps», ironise l’un d’entre eux....
Alors à quoi bon ouvrir un site de campagne (ou plus précisément un énième comité de soutien) sur Second Life ? Pour le buzz sans doute. Pour l’image de modernité, de proximité. Pour faire parler les médias (dont nous). Un truc d’agence de communication. Mais d’une agence – non Repères, comme sa proximité géographique du site socialiste aurait pu le laisser un temps penser – qui, si elle peut espérer gagner le pari du buzz à court terme, se démarque plus sûrement de son amateurisme. Louer une île ou construire des bâtiments sur Second Life est une chose, et visiblement dans ses cordes. Mais conseiller de manière avisée ses clients est un tout autre que celle-ci ne maîtrise visiblement pas.
Objet du délit? Outre sa pauvreté visuelle et «éditorale» le site de campagne de «Royal SL» souffre du choix de l’emplacement, coincé qu’il est entre un concessionnaire automobile, une boutique vestimentaire, une galerie d’art (pas très artistique) et, cerise sur le gâteau… d’un bordel britannique particulièrement trash. Plus qu’une simple erreur de casting en matière voisinage, le choix de l’implantation du siège virtuel de campagne de Ségolène Royal trahit avant tout (et surtout) une méconnaissance profonde de Second Life par les initiateurs de la choses. L’île n’étant pas la propriété de la candidate - le créateur-gestionnaire de la plateforme royaliste, l’avatar Anatole Francis, n’en est que locataire - celle-ci est à la merci de toute implantation susceptible de nuire à son image.
L’erreur aurait encore pu passer si derrière Anatole Francis ne se cachait pas (de son propre aveux) Community Chest, une société d'études et de Web marketing, fondée par Robert Vinet (dont l'avatar blogueur porte le pseudo de Trevor Luke). Quinquagénaire canadien, présent en France depuis 25 ans et militant socialiste, l’homme, avec lequel travaille entre autre Anatole, n’est pas un novice dans le secteur, si l’on se fie à ses états de service, qui laissent apparaître des fonctions de PDG de l'institut d'études Millward Brown France (WPP) ou de directeur de DraftDigital, filiale de l’agence DraftWorldwide.
Alors quoi ? Comment Royal a-t-elle pu se laisser embarquer dans cette descente aux enfers, alors même que le PS refusait encore en décembre de se laisser aller à tout projet d’implantation dans Second Life ? Mystère. A moins que la candidate socialiste partage la philosophie de Vinet et d’Anatole Francis qui, visiblement satisfait du «coup médiatique» opéré par Community Chest déclarait à mon avatar : «on va faire des trucs très sympa !! Et comme dis Robert, l'important c'est de se marrer». Sans doute mais combien de temps le PS, voire Royal elle-même, goûteront-ils cette plaisanterie d’un amateurisme peu éclairé ? Ne parlons même pas des clients potentiels de la petite troupe d’ "experts".
Lassé des propos anti «royalistes» de Loïc Le Meur, Robert Vinet écrivait récemment à propos du sarkozyste patron de Typepad : «Finalement, bien qu'il soit sympathique au fond, je n'en peux plus de ses commentaires politiques. Y'a rien de pire que le jeune qui a tout compris!!!». Réflexion faite, rien n’est moins sûr… mais Vinet et son équipe l’ont-ils seulement compris ?
Christophe Nonnenmacher est journaliste
01:45 Publié dans 55e FBG ST HONORE, CHRISTOPHE NONNENMACHER, MEDIA, POLITIQUE | Lien permanent | Commentaires (18) | Envoyer cette note | Tags : second life, désirs d'avenir, ségolène royal, ségo, secondlife, linden, robert Vinet
Commentaires
Je suis d'accord, l'emplacement est catastrophique, mais bon c'est n'est le pire...
Non seulement il n'y pas ou peu de militants mais surtout lors de la première soirée de présence, alors que de nombreux curieux venaient sur le site.. pas un leader politique pour dialoguer, pour une initiative censée venir du sommet... ça ma fait gentiment rigoler...
Ecrit par : David Castéra | jeudi, 18 janvier 2007
David,
C'est vrai, on peut toujours trouver pire, mais en matière de trash sex, les voisns de Royal sont quand même à la pointe. Visite les étages (photos exposées non pas à l'extérieur du bâtiment mais à l'intérieur...), cela vaut le détour. Eviste juste peut-être de le faire à la pause déjeuner... ;-)
Encore si la chose (l'implantation de Royal) avait été faite par des amateurs... Mais non, là on est dans le cadre de professionnels du secteur, ou du moins de personnes que l'on aurait pu juger comme tel. C'est bien là tout le problème. Les agences démarchant politiques et grandes sociétés ne manquent pas. Par contre, un tri s'impose peut-être assez urgemment. Du moins pour qui souhaite s'établir convenablement et durablement sur SL. Le CV d'untel ou d'untel ne suffit pas à réussir une implantation. Il importe aussi que le prestataire comprenne SL et ses fondamentaux. Je doute que tel en soit le cas pour les équipes de Vinet, même après de nombreuses heures passées sur SL.
A moins que ce qui importe est juste de se se "marrer", mais je doute que le PS voit cela positivement au final... Ni, forécément le citoyen électeur qui, lui, a peut-être accessoirement envie d'avoir un(e) président(e) entre autre capable de bien s'entourer...
Christophe
Ecrit par : christophe | jeudi, 18 janvier 2007
très intéressante ton approche sur les voisins de Ségolène Royale dans SL et ses futurs pb en tant que colocataires !
;)
Pour moi, je suis encore sur le coup de l'étonnement :
Second life, déjà une seconde vie pour le PS !?!
Tout va vite dans notre monde actuel, Second life a déjà séduit 1 million de personne (octobre 2006), et le cap des 2 millions va être franchi dans les prochains jours, Ségolène Royale comprise.
Déjà les marques les plus connues (marques de textile version Hype et deLuxe, de préférence…) s’y sont implantées avec rapidité et, on a pu voir que, la vie, fut-elle Seconde, ne s’écartait pas tant que ça de la vie première.
Là avec l’entrée de la politique dans le virtuel, SL va bientôt vraiment trop ressembler à la vraie vie ! Déjà qu’on pouvait perdre tous ces $L dans une partie de poker, on pourra toujours noyer son chagrin dans un meeting politique.
tu peux retrouver l'intégralité de l'article s :
http://nouchema.blog.lemonde.fr/2007/01/18/second-life-deja-une-seconde-vie-pour-le-ps/
bien Cordialement
Nouchema
Ecrit par : nouchema | jeudi, 18 janvier 2007
Nouchema,
Oui, tout va très vite et SL n'en est qu'à ses débuts. Maintenant, s'implanter sur SL mériterait un peu plus de jugeotte que ce que l'on peu voir ici ou là ;-) Pour quelqu'un qui passe autant de temps à se construire une image "enviable" et "enviée", Royal m'a sur ce coup surpris. Les dissonances entre son équipe et le PS auraient-elles contaminé sa communication externe? Surprenant, on est loin de la maîrtise affichée des débuts...
Christophe
Ecrit par : christophe | jeudi, 18 janvier 2007
Nouchema,
Oui, tout va très vite et SL n'en est qu'à ses débuts. Maintenant, s'implanter sur SL mériterait un peu plus de jugeotte que ce que l'on peu voir ici ou là ;-) Pour quelqu'un qui passe autant de temps à se construire une image "enviable" et "enviée", Royal m'a sur ce coup surpris. Les dissonances entre son équipe et le PS auraient-elles contaminé sa communication externe? Surprenant, on est loin de la maîrtise affichée des débuts...
Christophe
Ecrit par : christophe | jeudi, 18 janvier 2007
Je suis arrivé à cet article par une alerte Google. Autant dire presque par hasard. Et c' est tant mieux.
J' ai la sale impression, après lecture, d' assister à un règlement de compte, un flingage en règle comme à la grande
époque de Minute ou Rivarol, sans faire grand cas de l' information. N' est pas Celine qui veut...
J' adore lire la presse, ecrite ou web. Mais là, je me dis qu' il y a quand même des mecs qui abusent.
Quelle importance pour les lecteurs qu' un tel plutot qu' un tel vende ce type de service au PS? Et surtout que l' implantation choisie se retrouve entre un concesionnaire auto et un bordel britannique.
Ils auraient surement du choisir un coin plus chic....
Bref, une moitié d' article à casser du sucre sur l' implantation et le look du comité, l' autre à casser la gueule de quelqu' un que l' auteur ne connait ni d' eve ni d' adam ! C' est équilibré, comme littérature...
Pour reprendre une expression consacrée, en un mot comme en deux, ça va faire du bruit. Et on a effectivemment l' impression que c' est le seul effet recherché. Dans cet article comme dans d' autres.
Alors quoi? Besoin de reconnaissance sociale ou personnelle, ego surgonflé et dopé au "Moi je", envie de revanche??
Heureusement, la blogosphère ne concerne que ceux qui veulent se sentir concernés, et leur permet de se rengorger, imbus de leur importance virtuelle.
Mais ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick et, au niveau des idées, on en reste encore au ras des paquerettes.
En résumé, une plume acerbe, c' est bien, mais avec de l' esprit, c' est mieux...
Ecrit par : jpb | jeudi, 18 janvier 2007
Je constate un phénomène qui ne cesse de m'amuser. Moins un lecteur a compris un billet, plus son commentaire est agressif. JPB nous en donne un nouvel exemple d'une façon particulièrement éclatante, merci à lui.
Ce billet est vraiment intéressant, il reflète à la perfection les années-lumière qui séparent les gourous de la com' de la réalité d'Internet. Ils y viennent n'importe comment, font du web comme ils faisaient du print, ignorent tout des contraintes et du potentiel, puis s'en repartent en clamant à tout va : "Finalement, le web, c'est pas aussi bien qu'on veut bien le dire...".
Ségolène Royal et/ou ses conseillers n'ont fait qu'une démonstration d'incompétence et d'opportunisme là où le FN a prouvé encore une fois sa maîtrise des outils modernes. Terrifiant !!
Ecrit par : Delphine Dumont | jeudi, 18 janvier 2007
Christophe,
Excellent billet comme d'habitude.
Pour Second Life, l'effet curiosité passé, seuls les passionnés soumis à l'addiction resteront, qu'ils soient militants ou non. Quant aux erreurs des politiques, en l'occurrence Ségolène Royal, ce n'est qu'une bourde de communication supplémentaire dans sa (jusqu'ici) désastreuse campagne...
La politique n'est plus. C'est devenu de la communication publicitaire.
Nous n'assistons pas à une campagne présidentielle mais à une campagne de publicité pour la législative et du plus mauvais gout d'ailleurs. Tiens, j'avais en tête un billet à ce sujet. Si seulement j'en avais le temps...
Ecrit par : José@La e-Cité | jeudi, 18 janvier 2007
jpb,
J'avoue ne pas savoir trop quoi vous répondre si ce n'est vous renvoyer au commentaire de Delphine. Qu'il s'agisse de Vinet ou d'un autre, l'article aurait été le même à "compétences" égales d'implantation. Faire de la com' est un métier: vous avez des bons et des moins bons, comme partout. Seule petite différence, on est ici dans le cas d'une campagne présidentielle. Atou le moins, on peut espérer d'un candidat briguant l'Elysée de savoir un minimum s'entourer, en com' (malheureusement, parce que les communiquants ont aujourd'hui une triste emprise sur le programme politique lui-même - pour peu que programme il y ait...) tout comme dans des secteurs hautement plus politiques et importants aux yeux des Français. Visiblement, Ségolène semble avoir perdu cette vertu.
Quant au fond du discours de Ségolène, de nombreux articles ont été postés sur le sujet sur Europeus. Vous avez un moteur de recherche sur le site, ils ne sont pas bien compliqués à trouver: inexistant sur l'Europe (en même temps on imagine mal comment elle pourrait faire autrement au regard de l'ahurissant mélange des genres qu'elle a essayé d'opérer), démagogique et risible sur l'emploi (interdiction des licenciements de complaisance ou exigence que chaque jeune diplômé trouve un véritable emploi, bien payé, à sa sortie de formation), etc.., etc..
De fond, concernant Ségolène Royal, je serais le premier à être ravi de pouvoir vous en parler. Mais pour cela, encore aurais-je besoin qu'elle en apporte (du cohérent).
Bon, maintenant c'est vrai, je pourrait tomber comme tant d'autres en émoie devant la belle ou être envoûté par Sarkozy ou par un autre mais là n'est pas mon job ni mon état d'esprit. J'essaie juste de comprendre à ma petite dimension où l'une ou les autres essaient de nous amener. Et pour l'heure, je n'ai pas l'impression que l'on aille bien loin. Mais bon, si le but du jeu d'une campagne est juste de se "marrer", cela peut encore se comprendre. le seul truc est qu'en tant qu'électeur, je n'ai pas forcément envie de me "marrer" mais plutôt d'élire quelqu'un ou quelqu'une qui saura remettre un peu ce pays sur les rails et aider à faire de même avec l'Europe.
Christophe
Ecrit par : christophe | vendredi, 19 janvier 2007
José,
Sur l'effet curiosité/adiction, j'avoue être moins pessimiste que toi. Mon sentiment est que Second Life pourrait bien plus révolutionner Internet qu'il n'y paraît: e-learning, conférences, campagnes politiques, e-business, etc.. De nouveaux outils arrivent constamment sur SL et ne cessent d'améliorer son efficacité. Bref, sans entrer dans les détails à cette heure tardive ;-), quelque chose est en train de s'y passer ma^me si c'est encore peu perceptible côté français en raison de la nouveauté de SL ici. Maintenant tout dépendra, pour en revenir à l'article, de qui accompagne qui et comment. Là sera une clé de compréhension du succès (ou non) de SL. Donnons-nous rendez-vous fin 2007 ;-), mais quelque chose me dit que des choses plutôt intéressantes devraient sortir de SL. Si mon instinct est bon, la nouveauté du moment deviendra vite un basic d'Internet, et s'inscrira dans la durée. maintenant, je peux toujours me tromper ;-).
Christophe
Ecrit par : christophe | vendredi, 19 janvier 2007
Bonjour,
Bon, primo je LandMark ce site ... heu pardon ... je le mets en favoris :-)
Deuxio, je rejoins Christophe sur sur analyse des potentialités de SL ... RV fin 2007 pour en reparler. Ceci étant, José a raison qq part, seuls les addicts resteront ... sauf qu'ils seront très nombreux !!
Tertio, le ton est peut-être un peu dûr, effectivement, mais si c'est vraiment des pros de la communication qui sont à l'origine de cette initiative, je rigole doucement ... Tiens, cela me fait pensait au site à 180 000 euros du ministère de la Culture lors du débat sur la loi DADVSI ...
Très cordialement.
Ecrit par : harakiri26 | samedi, 20 janvier 2007
harakiri26,
180.000 euros, quand même. Je ne savais pas que cela avait tant coûté... Les mots me manquent. Sinon merci pour le bookmark avant... peut-être un LM ;-)
Christophe
Ecrit par : christophe | samedi, 20 janvier 2007
Delphine -> franchement, l'implantation du FN dans SL n'est pas un réussite elle non plus, alors certes elle est l'oeuvre de militants et pas de pros de la communication et donc le budget a du être bien moindre...
Mais je ne suis pas certain que le résultat en terme d'image soit meilleur.
Ecrit par : David | lundi, 22 janvier 2007
second life ! on n'en a jamais autant parlé, parce que les médias s'y intéressent, mais de l'avis de professionnels et joueurs en ligne, c'est très surfait. Le problème avec la candidate officielle du ps c'est qu'elle s'empresse de faire tout ce qui peut lui rapporter des voix ! histoire de montrer sa"branchitude" (?) en attendant, on attend un programme un peu plus sérieux. On veut quelqu'un qui prenne à bras le corps tous les problèmes de ce pays (et ils sont nombreux) alors qu'elle soit à second life, ou ailleurs, je m'en tape royalement, mais qu'elle arrête de prendre les gens pour des cons et propose enfin un programme digne de ce nom !!!!!
Ecrit par : annette de sartriges | mardi, 30 janvier 2007
second life ! on n'en a jamais autant parlé, parce que les médias s'y intéressent, mais de l'avis de professionnels et joueurs en ligne, c'est très surfait. Le problème avec la candidate officielle du ps c'est qu'elle s'empresse de faire tout ce qui peut lui rapporter des voix ! histoire de montrer sa"branchitude" (?) en attendant, on attend un programme un peu plus sérieux. On veut quelqu'un qui prenne à bras le corps tous les problèmes de ce pays (et ils sont nombreux) alors qu'elle soit à second life, ou ailleurs, je m'en tape royalement, mais qu'elle arrête de prendre les gens pour des cons et propose enfin un programme digne de ce nom !!!!!
Ecrit par : annette de sartriges | mardi, 30 janvier 2007
On auras vraiment tout vu.
J'espere qu'elle s'en tire mieux dans le virtuel que dans le réel
Ecrit par : jeff | vendredi, 16 février 2007
Bonjours comment ont fait pour trouver le ps sur second life ?
pouvez vous me donner le lein sur second life.de ségonél royal
Ecrit par : cedric leroy | jeudi, 01 mars 2007
notre pays , iran vous a donné son energie pendant des annees . aidez le maintenant au lieu de vous taire.
Ecrit par : azar massoud | dimanche, 21 juin 2009
Ecrire un commentaire