EUROPEUS

Le droit français ouvre la voie de la jurisprudence dans la définition de la responsabilité environnementale des auteurs de dégradations. Comme le disait Allain Bougrain-Dubourg, c’est une belle manière d’entrer dans le XXIe siècle. L’humanité évolue enfin dans un sens de responsabilité non plus seulement envers elle-même mais également envers son environnement.

Reste la pingrerie et le cynisme de ces multinationales telle que Total qui ose envisager de faire appel de la décision. On ne s’en étonnera pas, mais le politique a son mot à dire car l’Etat, actionnaire majoritaire de Total, doit demander à cette société dont elle est actionnaire majoritaire, de renoncer à l’appel qu’elle envisage de faire dans ce procès.

Reste également que la somme qui sera versée, près de 200 millions d’euros, est loin de réparer l’irréparable.Cette somme n’est rien rapportée aux 400 Km de côtés souillées, aux dizaines de milliers d’oiseaux morts, sans parler de toutes les autres espèces marines. Elle n’est rien enfin au regard des 150 milliards d’euros de chiffre d’affaires annuel de Total.

Mais ce qu’implique ce procès, c’est l’estimation du vivant. Un large travail scientifique doit maintenant s’engager pour établir le prix à payer lors des dégradations de l’environnement. Comptons sur l’anticipation des « pollueurs » et de leurs assureurs qui, après ce procès de l’Erika qui fera date, prendront enfin bien plus de précautions… et plus le montant estimé de la nature sera élevé, plus l’inconséquence reculera.

Bref, avec le procès de l’Erika, la direction prise est heureuse : il sera progressivement plus coûteux de ne pas polluer que de polluer!

Yann Wehrling est ancien secrétaire national des Verts (France)