EUROPEUS - constitution

IRELAND SAYS “NO” TO PLAN B, BUT DON’T WORRY, WE STILL HAVE PLAN C, PLAN D AND PLAN E

noreply@blogspirit.com (EUROPEUS.ORG, FIRST EUROPEAN INTERACTIVE MEDIA) — Sat, 14 Jun 2008 09:27:14 +0200

Since the days of Shakespeare, drama is at home in English speaking countries. So it was almost pathetic that the results of the Irish referendum about the Lisbon Treaty were announced on Friday 13th. And Friday 13th might turn out to Elm Street for Euro technocrats. Ireland has rejected the Lisbon Treaty and since the Treaty must be signed by all 27 member states of the EU, it can be considered as clinically dead. Bad news, since the Lisbon Treaty was…

PEUT-ON SE REJOUIR DU NON IRLANDAIS?

noreply@blogspirit.com (EUROPEUS.ORG, FIRST EUROPEAN INTERACTIVE MEDIA) — Sat, 14 Jun 2008 09:00:00 +0200

Depuis que les résultats sont officiels, les communiqués triomphants des tenants du «non» français de 2005 pleuvent comme à Gravelotte. Autant il est logique que les souverainistes de droite se réjouissent d’un «non» qui plonge ses racines dans les mêmes sources idéologiques qu’eux (nation, famille, religion, libéralisme économique), autant on a quelques difficultés à comprendre l’enthousiasme du «non» de gauche qui se veut pro-européen. Sinon, au nom du principe que les ennemis de mes ennemis sont mes amis, ce qui est…

THATCHER AURAIT DIT OUI AU TRAITE DE LISBONNE??!

noreply@blogspirit.com (EUROPEUS.ORG, FIRST EUROPEAN INTERACTIVE MEDIA) — Wed, 06 Feb 2008 17:45:00 +0100

Evidemment, ce n’est pas ce que l’on fait de mieux comme spin pour vendre le traité en France… Toujours est-il que c’est ce que Roland Rudd de Business for New Europe démontre magistralement dans… le Telegraph (via le désormais indispensable Stanley Crossick.) Rudd argue que le traité de Lisbonne aurait reçu le soutien de Thatcher car:

TRAITE DE LISBONNE: LE CONGRES VOTE A UNE ECRASANTE MAJORITE LA REVISION DE LA CONSTITUTION

noreply@blogspirit.com (EUROPEUS.ORG, FIRST EUROPEAN INTERACTIVE MEDIA) — Tue, 05 Feb 2008 00:15:00 +0100

Ça n’a pas fait un pli : par 560 voix contre 181, les députés et sénateurs ont adopté la révision de la Constitution française, préalable indispensable à la ratification du traité de Lisbonne. Il fallait une majorité des deux tiers (445) des suffrages exprimés (741 sur 893 votants) pour que la révision passe. Les socialistes n'ont majoritairement pas respecté la consigne d'abstention, ce qui pose la question de la légitimité de la direction.

LE TRAITE DE LISBONNE EN BONNE VOIE

noreply@blogspirit.com (EUROPEUS.ORG, FIRST EUROPEAN INTERACTIVE MEDIA) — Thu, 17 Jan 2008 00:30:00 +0100

L’Assemblée nationale a adopté hier la révision de la Constitution française préalable à la ratification du traité de Lisbonne par 304 voix contre 77 et 100 abstentions. Le PS s’est dispersé, comme prévu: 51 députés du groupe socialiste, radical, citoyen (SRC) ont voté contre, mais cinq d'entre eux -dont Jean Glavany, Arnaud Montebourg ou encore Marie-Line Reynaud qui a déserté le Parlement européen en juin- ont fait savoir qu'ils avaient en fait voulu s'abstenir.

LES TENANTS DU REFERENDUM PASSENT LA MESURE

noreply@blogspirit.com (EUROPEUS.ORG, FIRST EUROPEAN INTERACTIVE MEDIA) — Sat, 22 Dec 2007 12:55:11 +0100

La Cour européenne des droits de l’homme, sise à Strasbourg, vient de publier un communiqué tout à fait inhabituelDsc01860 pour dénoncer l’avalanche de plaintes contre la décision de la France de ne pas organiser de référendum sur le traité de Lisbonne. Ces plaintes, qui «semblent participer d’une campagne orchestrée», selon le communiqué, encombrent son greffe alors que 100 000 affaires, autrement plus sérieuses, sont actuellement pendantes. De fait, plusieurs sites ouvertement nonistes incitent leurs internautes à déposer de telles plaintes (dont…

L'EUROPHILISME EST UN EXISTENTIALISME

noreply@blogspirit.com (EUROPEUS.ORG, FIRST EUROPEAN INTERACTIVE MEDIA) — Sat, 15 Dec 2007 14:10:00 +0100

Les partisans de la poursuite de l’intégration européenne devraient avoir des raisons de ce réjouir. D’une part, un nouveau traité est sur les rails. Imparfait, certes, mais comme tous les traités. La ratification parlementaire en France va permettre de rattraper le retard. On ne peut aussi que se réjouir que le PS ait eu le courage politique de ne pas s’être opposé à la ratification parlementaire. Et dernier point, l’opposition à ce traité semble plus folklorique que dangereuse. Par exemple, l’alter-gauche…

EUROPE : ELOGE DU PRINCIPE DE REALITE

noreply@blogspirit.com (EUROPEUS.ORG, FIRST EUROPEAN INTERACTIVE MEDIA) — Mon, 10 Dec 2007 10:50:00 +0100

Mi-novembre, devant le Parlement européen, Nicolas Sarkozy a confirmé que le traité de Lisbonne – reprenant les principales dispositions du défunt traité constitutionnel – ne serait pas soumis à référendum. À lire la presse et à surfer sur Internet, beaucoup ont l’air de s’en émouvoir.

QUELLE EUROPE DEMAIN? 2/5 - JEAN-PIERRE CHEVENEMENT: «LE TRAITE DE LISBONNE CONSACRE L'ALIGNEMENT SUR LES ETATS-UNIS»

noreply@blogspirit.com (EUROPEUS.ORG, FIRST EUROPEAN INTERACTIVE MEDIA) — Fri, 16 Nov 2007 02:00:00 +0100

Entretien avec Jean-pierre Chevènement - Europe 2/5
envoyé par niconues

«Pourquoi Nicolas Sarkozy ne s’est pas appuyé sur le ‘non’ pour dire ‘oui’ à des choses que l’on veut redresser dans l’Europe?», demande Jean-Pierre Chevènement. La question mérite podcast. «Ce qui s’est passé en 2003 avec l’Irak ne sera plus possible demain (...) Article 19, article 23 (...) ou 17bis et 19 (...) Les Etats-Unis vont bénéficier d’une ligue de béni-oui-oui, pour mener la même politique (...) Il n’y aura jamais…

TRAITE DE LISBONNE ET BAL(L)ADE IRLANDAISE

noreply@blogspirit.com (EUROPEUS.ORG, FIRST EUROPEAN INTERACTIVE MEDIA) — Wed, 14 Nov 2007 11:35:00 +0100

En décidant de voter en faveur du traité de Lisbonne le PS semble revenu à la raison, Jean-Luc Mélanchon arrêtant de pavoiser, Hamon démissionnant car n’ayant pas réussit à ~~imposer~~ trouver un consensus qui aurait vu les ex-nonistes s’abstenir de voter, tout en demandant un référendum (et voter contre si des fois Nicolas Sarkozy aurait accordé ledit référendum?). Tout cela était somme toute assez rigolo et distrayant (admirons au passage les explications ampoulées d’Hamon interviewé par Julien Martin de Rue89). Tres…