EUROPEUS

Une vidéo pleine d'humour mais profondément militante, postée par Culture en Péril, transférée via Martin Eric Racine, Québéquois expatrié en Finlande, membre d'Europeus.

Après Ségolène Royal au Sénégal – jouant à l’institutrice face à quelques journalistes chahuteurs -, Ségolène en Belgique – snobant la presse internationale lors de son passage à la Commission européenne -, Ségolène au Liban – accompagnée d’un traducteur qui semblait visiblement tout savoir traduire sauf l’essentiel -, Ségolène à Strasbourg – cherchant, via son équipe de campagne, à empêcher la presse locale d’exercer son métier -, Ségolène en Chine –toute de blanc vêtue quand bien même cette couleur serait-elle signe de deuil dans ce pays -, Ségolène au pays de Second Life – et de la luxure trash -, voici Ségolène au pays des caribous, ou presque. Car le tour de force de la Dame aura cette fois consisté à créer une nouvelle mini crise diplomatique sans même avoir eu à poser le pied sur le sol Canadien – sol qu’elle n’a d’ailleurs jamais foulé, au moins pour sa partie québécoise.

(Par JEAN-CLAUDE LECLERC / Source: Le Devoir - Canada) En quelques gestes mûrement réfléchis, le pape Benoît XVI a renversé en Turquie, à l'étonnement général, une situation qui risquait de tourner à la catastrophe. Tant sur le plan religieux que politique, le voyage qu'il vient de faire dans cette vieille terre chrétienne -- aujourd'hui musulmane -- laisse un bilan non seulement positif dans l'immédiat, mais aussi chargé d'espoir pour l'avenir. Il pourrait en sortir, en effet, un modèle nouveau pour les pays aux prises avec des allégeances conflictuelles.

Lire la suite 

Par ANTOINE ROBITAILLE / Source : Le Devoir – Canada) Le différend Québec-Ottawa au sujet de Kyoto a dégénéré en querelle diplomatique entre la France et le Canada, hier à Nairobi, où se tient la conférence des Nations unies sur les changements climatiques. En félicitant le Québec pour ses efforts dans la lutte contre les changements climatiques tout en pourfendant du même souffle le Canada pour son «repli» en la matière, la ministre française de l'Écologie et du Développement durable, Nelly Olin, a ravi le ministre québécois Claude Béchard mais a soulevé l'ire de son homologue fédérale Rona Ambrose. (lire la suite)

(Source : Le devoir – Canada) Les terroristes devraient être poursuivis avec toute la rigueur de la loi, mais pas en vertu de cette parodie de législation parlementaire qu'est la Loi antiterroriste, affirme l'avocat de Momin Khawaja, le premier suspect canadien à être accusé en vertu de la loi en question. M. Khawaja entend contester la constitutionnalité de la loi, en faisant valoir que sa portée est trop large et vague. Ce concepteur de logiciels de 27 ans d'Ottawa a comparu dans un tribunal de cette ville avant-hier, jour anniversaire des attentats terroristes du 11 septembre 2001, entouré de mesures de sécurité imposantes. Des équipes spéciales d'intervention de la police patrouillaient dans les corridors de l'établissement, les lieux avaient été fouillés pour vérifier l'absence de tout engin explosif, et les visiteurs à la Cour supérieure devaient franchir un détecteur de métal. Selon l'avocat Lawrence Greenspon, qui représente l'accusé, la loi adoptée en hâte au Parlement dans la foulée des attentats du 11-Septembre constitue une atteinte à la liberté d'expression, d'association et de religion et équivaut à «criminaliser la politique».

(Par JACQUES PILET / Source : L’air du large, l'Hebdo – Suisse) Ce dernier week-end,  1268 migrants africains ont débarqué aux Canaries et plusieurs centaines sur l’île italienne de Lampedusa. Deux bateaux, ces mêmes jours, ont fait naufrage et l’on compte plusieurs dizaines de disparus. Ce drame qui n’en finit pas – 15'000 personnes sont arrivées  depuis le début de 2006 – concerne l’Europe tout entière. Comment y faire face ? Le premier ministre espagnol a tenu sur place des propos raisonnables : pas de panique, mais de l’action. Il demande l’engagement de l’Union européenne pour combattre le mal à la racine, en augmentant l’aide aux plus pauvres, pour donner aussi les moyens au Sénégal et à la Mauritanie de mieux contrôler leur frontière. Tout cela est nécessaire. Mais il serait naïf de ne pas voir que les gouvernements africains mettent peu d’empressement à freiner l’exode et que la coopération au développement , dans le meilleur des cas, ne produit ses effets qu’à long terme.

(Par FRANCOIS DESJARDIN / Source : Le Devoir – Canada) L'économie canadienne s'en sortira plutôt bien si le ralentissement de la croissance américaine finit par se transformer en «récession», a estimé hier la Banque Nationale en se servant d'un mot que ses consoeurs ont jusqu'ici évité dans une large mesure. Toute faiblesse du secteur immobilier américain, qui affiche des signes de bulle dans certaines régions, pourrait avoir un impact significatif sur l’économie mondiale, car elle entraînerait une baisse radicale des dépenses de consommation en sol américain. De nombreux économistes canadiens et américains ont réagi cette semaine aux données montrant un ralentissement inquiétant de la construction résidentielle et des demandes de permis de bâtir aux États-Unis. Toute faiblesse du secteur immobilier, qui affiche des signes de bulle dans certaines régions, pourrait avoir un impact significatif sur l'économie mondiale, car elle entraînerait une baisse radicale des dépenses de consommation en sol américain.

En février 2006, l’Etat canadien de l’Ontario a modifié sa législation afin que la loi canadienne soit la seule appliquée en cas de conflits familiaux. Son Ministre de la Justice avait alors déclaré : «Les résolutions prises en fonction d'autres lois ou principes -y compris les principes religieux- ne seront plus légales et ne pourront plus être imposées par les tribunaux.» Ce résultat est celui d’un combat mené depuis deux ans par des associations canadiennes, relayé en Europe, contre des tentatives de régression des droits fondamentaux de la personne humaine, au nom de fondamentalismes religieux. Le multiculturalisme exacerbe l'ethnicisation des rapports sociaux et provoque l’enfermement «identitaire» qui dresse des murs au lieu de favoriser lien social et projet politique commun. En France, l’association Regards de Femmes a été la coordinatrice d’un large rassemblement de soutien. Il a montré la signification concrète de la laïcité, espace politique qui permet de vivre ensemble, hommes et femmes, indépendamment des options philosophiques, croyances religieuses ou origines ethniques. Les participants se sont mobilisés pour que la loi soit la même pour toutes, quelle que soit la religion du mari ou du père, et pour la nécessaire séparation du religieux et du politique, afin d’abolir le recours à des tribunaux religieux en cas de conflits familiaux.

Les violences générées à la suite des représentations de Mahomet par des dessinateurs danois ont montré, encore une fois, les risques conflictuels lorsqu’il n’y a pas séparation entre les croyances religieuses qui relèvent de l’intime et le politique qui régule les rapports sociaux. Accepter l’idée de manifestations spontanées dans des pays totalitaires dans lesquels les droits fondamentaux de la personne sont quotidiennement bafoués, ne pas s’interroger, à la vue des drapeaux danois brûlés, sur la manière dont les manifestants ont pu se les procurer (je ne suis pas sûre de pouvoir en trouver aisément à Lyon), c’est abandonner toute pensée rationnelle et se laisser aveugler par les images produites par les manipulateurs. Celles et ceux qui, en Occident, ont soutenu la colère des fondamentalistes musulmans ont-ils pris la mesure de l’effet pervers de leur «compréhension» ? Pour eux, les droits fondamentaux universels de la personne seraient colonisation de l’Europe sur les esprits. Cette argumentation aboutit à l’idée que les Lumières seraient occidentales et l’obscurantisme oriental… Les voix d’hommes et de femmes, de confession ou de filiation musulmane, qui se sont élevées aussi bien dans les pays arabo-musulmans qu’en Europe pour dénoncer la manipulation politique, prouvent que l’usage de la raison ne dépend ni du lieu de naissance ni de la religion familiale. Comme le souligne brillamment Max Gallo, il n’y a pas de choc des civilisations, simplement la guerre entre les partisans des sociétés civilisés et – disons-le gentiment - les autres.

57 pays de «l’Organisation de la conférence islamique» ont tenté de faire adopter par l’Onu un amendement affirmant que «la diffamation des religions et des prophètes est incompatible avec le droit à la liberté d’expression (…) L’islam est diffamé et nous voulons y mettre un terme.». L’objectif est d’empêcher toute critique de leur politique. Celle-ci s’appuyant sur la religion qui serait transcendante aux hommes, la dénoncer serait apostasie. Les chefs politiques se posent en victimes et entretiennent volontairement la confusion entre le racisme qui concerne les personnes et le blasphème qui concerne les idées. Or l’opinion sur la religion fait partie de la libre expression. L’expression «racisme antireligieux» n’a pas de sens. Une religion est un choix personnel, on peut ne pas en avoir ou en changer. Il est permis de critiquer Dieu, Mahomet, Jéhovah ou Vichnou. Il ne s’agit nullement de racisme, c’est-à-dire de discrimination sur une base d’appartenance à une ethnie, mais de l’expression d’un désaccord ou d’une critique nécessaire à l’égard d’une opinion lorsqu’elle provoque des conséquences sociales néfastes. Les offensives contre les droits fondamentaux, sous prétexte religieux, exigent de ne pas céder à ceux qui demandent l’abdication de la raison par une obéissance passive à une «foi» aveugle. Comme le soulignait Alfred Sauvy : «La fonction de penser ne se délègue point».

Michèle Vianès est auteure de «Les islamistes en manœuvre Silence, on manipule !» éd. Hors commerce