EUROPEUS

(Par Patricia Ruelleux, Présidente des Jeunes Européens-Strasbourg) Le Parlement Européen a du pouvoir, n’en déplaise à ceux qui veulent nous faire croire le contraire. Evidemment, sa place au sein de l’Union Européenne reste mystérieuse tant le processus institutionnel paraît éloigné de celui que nous connaissons chez nous. En France, c’est bien simple : nous avons un pouvoir exécutif (le Président de la République et le Gouvernement), un pouvoir législatif (l’Assemblée Nationale et le Sénat) et un pouvoir judiciaire (représenté par le Conseil Constitutionnel qui contrôle la conformité des lois à la Constitution). Bref, ici, quand on élit un député, on sait qu’il va aller à Paris à l’Assemblée Nationale pour voter des lois qu’il aura lui-même proposées ou qui lui auront été soumises par le Premier Ministre. (lire la suite)

Gros temps sur l'Europe !!! En effet, après avoir été l'un des moteurs de l'avenir de nos pays lors de sa création, elle ne fait plus rêver. Pire elle indiffère !!! Un sondage Eurobaromètre crédite à 34% le taux de participation aux élections européennes de juin prochain. Si cela ce confirme les jours de vote, le taux d’abstention de 66% serait un record. En juin 2004, l’abstention avait atteint 54,3%. La France fait un peu mieux, puisque ce sondage crédite les intentions de vote à 47%. La Pologne est la mauvaise élève de l’Europe car seul 17% des Polonais sont certains d’aller voter, suivis des Autrichiens et des Britanniques.

(By Lena Morel / Source: Cafebabel) Autour d’une table de café, Sandrine Bélier lève son verre à l’Europe et à celle qu’elle porte ! Europe Ecologie (voir notre article du 22.01.09) a fait une entrée remarquée avant l’heure sur la scène de la campagne européenne, en présentant pour le Grand Est une quasi-inconnue issue du monde associatif. Il ne fait aucun doute que la tête de liste du Grand Est pour le rassemblement écologiste dénote : son allure, son âge, son parcours. Mais c’est avec force conviction, avec un discours entre vision et pragmatisme, entre ingénuité et lucidité, qu’elle aborde son entrée dans la vie politique, le projet d’Europe Ecologie et l’avenir de l’Union européenne. (lire la suite)

66% de participation, 52% à Obama, une victoire très large, tant en terme de grands électeurs que de voix gagnées. Et que dire? Ce peuple de gros beaufs qui se gavent de hamburgers à longueur de journée ne serait-il pas vraiment celui qu'on pensait être? L'élection de Barack Obama nous surprend: voyons, l'homme est noir, il n'a jamais polarisé la campagne, ni insisté trop violemment sur une identité. Il s'est fait l'incarnation du melting pot, du pragmatisme teinté de "Yes we can" réformiste qui va bien. C'est en cela l'inverse des deux précédentes victoires de la présidentielle américaine, qui ont vu le triomphe du conservatisme exacerbé, et les questions des moeurs et de la religion très présentes dans le débat public. Question de conjoncture en grande partie, la campagne s'est faite sur des questions de fond, sur une vision nouvelle de la société. Obama c'est le choix d'une plus grande activité de l'Etat dans l'économie et le modèle social. C'est le refus de "l'autorégulation". Et l'inspiration, globalement, d'un modèle qui fait la force de l'Europe dans un monde globalisé qui partage le système capitaliste: l'économie sociale de marché.

However cliché I might sound this time, there is no time for celebrations, Barack Obama won and the victory party must finish soon, the new president and the Democratic Party must roll up their sleeves and start working before being even sworn in. You see George W. Bush and his neo-cons still have time to screw up things even more and they will do because among other things they are bad losers

The last few weeks with what has happened in the financial world, we have actually found out what was the essence of the Bush directive: Wait and it will be corrected alone. The amazing thing is that there are people who actually believed it and waited and they are ready to do so for another eight years. Another amazing thing is that this Bush directive was followed in every single issue making you wonder how the hell public health and insurance could work it self, while the only ones who have it are the ones who have the money to have it. And it didn’t stop there but it expanded in education, in employment making the poor poorer and more unemployed and homeless. The democracy of the United States of America found troubles even in its foundations with a president who ignored even basic human rights in the name of a war in the wrong place.