EUROPEUS

La rentrée politique 2009 sera vécue comme un tournant important pour l'administration Obama. L'intermède estival semble avoir sonné le glas de la confiance jusqu'alors élevée que les américains fondaient en leur nouveau gouvernement et l'inquiétude liée à la crise continue de résonner comme un appel à la prudence pour les démocrates à Washington. Au bout de huit mois de présidence il est certes encore un peu tôt pour avancer avec exactitude dans quelle mesure la politique de relance du gouvernement aura porté ses fruits. Pour autant, la cote de popularité en baisse du locataire de la Maison-Blanche indique que malgré les efforts déployés par l'administration démocrate, la population américaine perd peu à peu, sinon l'espoir qu'elle avait placé dans son nouveau président, mais tout du moins son enthousiasme et aborde l'avenir avec toujours davantage d'inquiétude.

(By Aunk - USA) What is the penalty for hollering fire in a crowded cultural theater? What should the Nation do about Palin mob type Cultural Terrorism? At the Dawn of America, cultural humanist and anti-humanist were present. The Humanist won the war of words - The Constitution - and the anti-humanist won the war on the ground, laws enslaving other human beings to make money. The American challenge has been to overcome its birth defect and move toward that more perfect union, despite the fact that anti-humanists live among us. This election has moved us in that direction however, to say that we have gone Post "Racial" would be over statement at best, foolhardy to the overly optimistic and downright dangerous to the President Elect and African Americans in general at worst.

(Read on)

(By Robert Dreyfuss / Source: The Nation - USA) The game of musical chairs is underway as Barack Obama narrows his choices for who he'll appoint to key Cabinet posts. Most of the speculation, naturally, focuses on key economic posts, but there's a steady trickle of leaks and inflating of trial balloons in the national security arena, too. The New York Times suggests that Obama might want to appoint a secretary of state who is a Republican, "perhaps including Senators Richard G. Lugar of Indiana or Chuck Hagel of Nebraska." In what would be a far, far better choice, the AP reports that John Kerry wants that job:

Barack Obama a procédé à ses premières nominations afin d'assurer la transition avec l'administration Bush. Cette administration prendra ses fonctions au mois de janvier 2009. Rahm Emanuel s'est vu proposer le poste de chief of staff, (directeur de cabinet, de la Maison Blanche). L'équipe de transition est composée en parti d'anciens de l'administration Clinton. On parle d'Howard Dean, le patron du Parti démocrate, pour le poste de Secrétaire à la Santé.

66% de participation, 52% à Obama, une victoire très large, tant en terme de grands électeurs que de voix gagnées. Et que dire? Ce peuple de gros beaufs qui se gavent de hamburgers à longueur de journée ne serait-il pas vraiment celui qu'on pensait être? L'élection de Barack Obama nous surprend: voyons, l'homme est noir, il n'a jamais polarisé la campagne, ni insisté trop violemment sur une identité. Il s'est fait l'incarnation du melting pot, du pragmatisme teinté de "Yes we can" réformiste qui va bien. C'est en cela l'inverse des deux précédentes victoires de la présidentielle américaine, qui ont vu le triomphe du conservatisme exacerbé, et les questions des moeurs et de la religion très présentes dans le débat public. Question de conjoncture en grande partie, la campagne s'est faite sur des questions de fond, sur une vision nouvelle de la société. Obama c'est le choix d'une plus grande activité de l'Etat dans l'économie et le modèle social. C'est le refus de "l'autorégulation". Et l'inspiration, globalement, d'un modèle qui fait la force de l'Europe dans un monde globalisé qui partage le système capitaliste: l'économie sociale de marché.

C’était ce matin, 6h00. Michigan Avenue, Chicago, Illinois. Barack Obama s’adressait aux Américains. Officialisait, dans un discours rediffusé ici en intégralité, sa victoire. Une victoire déclinée sans surprise au son d’un «Yes We Can» chargé d’émotionset d’espoirs qu’il appartiendra au 44ème président des Etats-Unis de ne pas décevoir. Tout un programme, auquel aspirent 66% des électeurs. Ceux-là même qui se sont déplacés dans les bureaux de vote américains à l'occasion de cette élection. Une première depuis... 1906. Premier pari gagné: l'affluence, la mobilisation. Second pari gagné: fermer une page d’histoire, en ouvrir une autre. Martin Luther King avait un rêve, Obama une majorité multiculturelle. Le fruit de nombreuses avancées auxquelles George W. Bush n’est d’ailleurs pas non plus étranger. Une bonne chose, au moins, à mettre au crédit du président sortant.

La plupart des médias se concentrent sur l’élection d’Obama, sur son caractère historique. D’autres, déjà, analysent, critiquent le bilan de George W. Bush. Le Spiegel, lui, s’il ne ferme aucun de ces deux angles journalistiques, innove. Joue la carte du bilan présidentiel en 22 photos. Dures, violentes en termes de sens et de mémoire collective, mais jamais retouchées. Des moments «bushiens» pris sur le vif qui en disent parfois bien plus long que certains articles.

However cliché I might sound this time, there is no time for celebrations, Barack Obama won and the victory party must finish soon, the new president and the Democratic Party must roll up their sleeves and start working before being even sworn in. You see George W. Bush and his neo-cons still have time to screw up things even more and they will do because among other things they are bad losers