EUROPEUS

«Interviewez les candidats à la présidentielle! Cinq semaines pour changer la présidentielle ! Chaque mercredi, vos préoccupations publiées dans le journal. Chaque vendredi, les réactions des candidats recueillies par la rédaction. » Allez-y : « Dies-leur ce qui fera changer votre vote ! 8 mars : questions de société ; 15 mars : questions internationales ; 22 mars : vie démocratique ; 27 mars : économie ; 5 avril : questions sociales. Déjà 186  contributions. A vous!»

Après Ségolène Royal au Sénégal – jouant à l’institutrice face à quelques journalistes chahuteurs -, Ségolène en Belgique – snobant la presse internationale lors de son passage à la Commission européenne -, Ségolène au Liban – accompagnée d’un traducteur qui semblait visiblement tout savoir traduire sauf l’essentiel -, Ségolène à Strasbourg – cherchant, via son équipe de campagne, à empêcher la presse locale d’exercer son métier -, Ségolène en Chine –toute de blanc vêtue quand bien même cette couleur serait-elle signe de deuil dans ce pays -, Ségolène au pays de Second Life – et de la luxure trash -, voici Ségolène au pays des caribous, ou presque. Car le tour de force de la Dame aura cette fois consisté à créer une nouvelle mini crise diplomatique sans même avoir eu à poser le pied sur le sol Canadien – sol qu’elle n’a d’ailleurs jamais foulé, au moins pour sa partie québécoise.

Après avoir «effacé» (pour un mois) l’encombrant Arnaud de Montebourg, Ségolène Royal et son équipe de campagne essaieraient-ils d’effacer toute trace de leur proche voisinage sur Second Life ? comprendre : Emma’s home, temple du «porn trash» ? L’air de rien, la question peut-être posée. Premier opus, hier matin les fenêtres extérieures de la «maison d’Emma» avaient été brusquement drapées d’un voile noir, camouflant de fait les photos érotiques apparentes (les plus soft en fait). Second, la nuit dernière, une palissade bien haute et opaque faisant son apparition devant la maison d’Emma…

La nouvelle est tombée lundi. Relativement discrètement. Ségolène Royal faisait son entrée dans Second Life. Enfin presque, parce que pour l’heure, nul avatar (officiel du moins). Tout au plus un ersatz de siège virtuel de campagne : quatre panneaux renvoyant sur le «blog» Désirs d’avenir (pour peu que le terme «blog» convienne véritablement…), deux étages blancs (forcément) d’une rare pauvreté graphique, une salle de projection (à l’accès multimédia bien maigre…), une pièce noire à la fonction énigmatique (un confessionnal ?) et quelques fauteuils. Rien de bien follichon. Quant à la présence de militants socialistes, rien, nada, à la différence du siège de campagne du Front national, certes squatté par quelques militants anti FN mais aussi – et tout de même - par quelques gros bras du parti d’extrême droite. Pour faire court, Ségolène est encore loin d’égaler Nancy Pelosi, speaker déjà avatarisé de la Chambre des Représentants.

Lire la suite

(55e Faubourg Saint-Honoré n°9) Quelque chose ne tourne décidément pas rond dans les enquêtes d’opinion, reprises par les grands médias hexagonaux : «S'ils pouvaient voter pour choisir leur candidat à la présidentielle de 2007, les sympathisants du parti socialiste (PS) désigneraient toujours Ségolène Royal (à 56%), selon un sondage Ipsos pour le Point, relayé hier par le quotidien Libération. Loin derrière : Jospin (16%), DSK (11%) Lang (10%), Hollande (4%) et Fabius (3%)».

Les larmes de Jospin à la Rochelle ou le ton médiatiquement jugé «cassant» de Ségo face à la jeune Nolwenn n’y auront rien changé. Dame Royal surfe toujours en tête des intentions de vote internes au PS. 56% ! «La classe», ou mieux, une nouvelle envolée. Car le 16 septembre, ils n’étaient pas 56% mais 43%, selon un autre sondage également publié par Libération. 13 points en cinq jours, ce n’est tout de même pas rien ! A moins que la machine à sonder n’ait quelques ratés. Pour s’en donner une idée, un rapide petit coup d’œil au panel des sondés suffit déjà à jeter le trouble. L’enquête du 16 septembre, est-il indiqué en petits caractères (de ceux que l’on découvre généralement en bas d’un contrat de vente quand il est trop tard pour se retourner contre le vendeur…) a été « réalisée par LH2 par téléphone, le samedi 15 septembre 2006, après l'intervention des présidentiables à Lens» et a porté sur un «échantillon de 409 sympathisants de gauche (dont 203 sympathisants socialistes), selon la méthode des quotas». Celle du 21 septembre, «a [quant à elle] été réalisée du 8 au 16 septembre auprès de 532 sympathisants du PS, (méthode des quotas)»… Là, de deux choses l’une : soit on prend les Français pour des buses, soit il serait peut-être temps d’en revenir aux fondements de la sociologie politique.

Lire la suite

(Par ANDREI KOLESNIKOV / Source : RIA Novosti) En France, selon les derniers sondages, la socialiste Ségolène Royal, présidente de la région Poitou-Charentes, se retrouve en tête des candidats à la présidentielle de 2007. La lutte qui l'opposera à Nicolas Sarkozy, candidat de la droite, promet d'être rude, mais ses chances sont assez élevées. La presse parle désormais du "phénomène Ségolène". Tout porte à croire, néanmoins, que la popularité de Ségolène Royal s'explique moins par ses convictions socialistes ou son charisme - plus évident que celui de ses collègues du parti, dont son compagnon François Hollande, - que par son appartenance au sexe faible. En effet, Ségolène Royal n'a rien à voir avec tous ces hommes dont on a par-dessus la tête, quelles que soient leurs convictions. Faut-il donc s'étonner que cette quinquagénaire appartenant à la bourgeoisie de gauche, mère de quatre enfants et ancienne ministre, se soit hissée au Top-10 des femmes les plus sexy du monde dressé par le magazine FHM?